※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/amp/story/7321/8543640
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
林姿妙亲信诈6500万落跑 律师频问被害人1句…审判长听了也叹气
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
2025-02-12 15:00 联合报 记者王宏舜／台北即时报导
宜兰县前公共造产专员许智信诈欺、贪污6500万元，宜兰地院依贪污治罪条例利用职务诈
取财物罪10罪、诈欺取财罪7罪判他12年刑，没收5700万不法所得。许上诉，台湾高等法
院今传郑姓、陈姓告诉人作证，律师不断诘问“许从头到尾有没有说他是林姿妙的人？”
郑、陈愣答“他就是竞选团队的人”，连审判长也忍不住说“他就穿林姿妙的背心呀”。
许智信（53岁）学历为高中肄业，2020年2月到2023年9月间，担任宜兰县公共造产基金雇
用业务员、雇用管理员、雇用专员，负责推展公共造产，并支援县长室基层服务，对外宣
称是县长林姿妙秘书、助理，也陪同林姿妙参与基层活动。
许2021年6月至2023年9月间，以“有未公开的政府采购标案可以投资”名义，骗10名被害
人投资；又因积欠高利贷，2023年1月至9月间，讹7名被害人“有投资案可供投资”。许
共骗取17人6500万余元，仅归还部分款项。
宜兰地院认为许是具法定权限的公务员，为填补在外欠款，利用职务上机会之便，谎称有
政府采购标案可投资获利，或佯称有一般投资案可获利，以此方式诈取巨款，败坏公务人
员形象。许以政府采购标案诈财部分，是利用公务员身分诈财，犯贪污治罪条例，10罪各
判处7年2月到7年10月刑；其余7罪以投资案名义诈欺，无证据证明和许的职务有直接或相
当关联性，犯诈欺罪，各判处7月到1年2月刑，合并执行12年。
许坚持无罪，上诉二审。高院今传被骗230万元的郑姓、被骗200万元的陈姓男子作证，先
后接受许的律师、检察官诘问。
从事灯光音响工程的郑姓男子表示，因朋友多，自然而然就认识了“县长秘书”许智信，
2023年间许说要“投资”，向他借了230万元，他只是“借钱”，并不清楚究竟要投资什
么。郑说，许称要开公司，因为对方人面广，又是县长秘书，他心想“不至于骗我吧？”
，结果对方却没还钱。
许的律师频频追问郑是否有写借据？郑不满对方咄咄逼人，说当时因相信许的人格，自己
是乡下人，既然是借钱给别人，怎还要签名？
陈姓男子则说，县长选举期间许智信常常来他家，后来也不疑有他借了对方200万元“投
资”，每个月有拿到分红，前后7个月约拿到2、30万元，但许叮咛“不可以让人知道”。
陈说，他只知道许是林姿妙竞选团队成员，不知道他和林姿妙是什么关系。
陈说，给了200万元后，他连续8天睡不着觉，许才开本票当借据。律师问陈“投资有赚有
赔，为什么你觉得被骗？”，陈说“因为他（指许）跑啦！”。
郑姓、陈姓证人都表示，如果知道许智信借钱的目的是要清偿欠款，绝对不会借钱；虽然
宜兰地院民事庭判许须赔偿陈170万元，但许未还钱。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
宜兰县前公共造产专员许智信诈欺、贪污6500万元，
律师不断诘问“许从头到尾有没有说他是林姿妙的人？”
郑、陈愣答“他就是竞选团队的人”
连审判长也忍不住说“他就穿林姿妙的背心呀”。
以正常人的想法来说
能够进入竞选团队，著林姿妙的背心
担任宜兰县公共造产基金雇用业务员、雇用管理员、雇用专员，
并支援县长室基层服务，
对外宣称是县长林姿妙秘书、助理，
也陪同林姿妙参与基层活动。
大家当然相信许所说有政府采购标案可投资获利
更何况公共造产基金这个单位
其实就是县长养桩脚的地方
而被骗的郑姓从事灯光音响的工程
如果结交了这个林姿妙的人，能够取得县政府的标案
当然二话不说借出去啦
更何况没写借据
可见表面上是借款，实际上是贿款啦
所以后来的陈姓受害人为什么8天睡不着觉
怕被查到变成行贿啦
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※