蛮好奇黄国昌真的这样说吗？
以台湾的三权分立设计来说，
司法部门最大的一个限制，就是不告不理。
也就是你不会看到司法机关主动介入某个案件，
一定要有人提告，有人请求，法院才能介入。
这也是为什么有很多政治人物在事前咨询法院做某件事情是否违法，法院都会拒绝这样的咨询。
你要嘛就先做，或是不做
有人受侵害，觉得违法，来告，法院才能介入。
这也是法官跟检察官的巨大差别，
检察官是行政部门。
所以黄国昌在这里要司法院院长主动提醒是非常奇怪的事情，
司法院长是不能做这种事情的，
他不能针对行政或立法的行为，在还没有人提告前就先做出任何是否违法的判断或提醒。
举例来说，在删预算这个政治纷争的时候，司法院可以主动跳出来说，你们这样违宪？
不行啊，如果真的这样做，
当这个案件未来提告宪法法庭时，
大家就会觉得宪法法庭已经有既定意见，
而没办法有纷争止息的功能。
法界有人会把这点纳入“法官不语”的内涵。
也就是法官不能评论未来有可能系属法院的案件。
所以你看任何案件发生时，
不可能访问到法官对于案件的看法。
顶多案件定谳后，有些法官会有评论。
那你会问，行政机关又不是学法的，
他想要确认某些事情是不是违法怎么办？
要问谁？
这个应该是法务部、或是各部门的法制处、法制局或类似机构要做的。
所以黄国昌如果真的觉得有失职，
失职的不是司法院长，而是法务部或是相关的法制相关幕僚。
※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://www.storm.mg/article/5321672
: 2.新闻来源︰
: 风传媒
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 揭司法院长严重失职！黄国昌曝：大法官早称院际协商权是“盲肠条款”
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 揭司法院长严重失职！黄国昌曝：大法官早称院际协商权是“盲肠条款”
: 许咏晴 + 追踪
: 2025-02-10 22:36 270 人气
: 总统赖清德（中）召集五院会商国政。（中央社提供）
: 总统赖清德（中）召集五院会商国政。（中央社提供）
: 总统赖清德今（10）日下午启动院际协商，邀请五院院长共商国政。不过，民众党代理主席
: 黄国昌提出，行政与立法出现争执可透过覆议解决，且总统已不是超然中立的角色，释字41
: 9号写的很清楚“院际协商权”为盲肠条款，今天出席的司法院代理院长谢铭洋为何没提醒
: 赖清德？
: 黄国昌在网络节目《国昌直播》指出，过去总统由国民大会所选，属于政权机关，行政、考
: 试、司法、监察则属于治权机关，所以《宪法》44条订定“院际协商权”，但历经多次修宪
: 后，总统不再是超然中立的国家元首，而是行政权的代表，甚至赖清德还身兼民进党主席
，
: 黄国昌进一步提出，《宪法》44条也规定，若院与院间产生争执，“除本宪法有规定者外
”
法
: 黄国昌表示，以上内容释字419号理由书都写的很清楚，总统赖清德发函邀请司法院出席?
?
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 黄国昌宣称司法院没有依他的解读去提醒赖清德院际协商是盲肠条款为失职。
: 司法院长是有欠黄国昌喔？
: 如果认为院际协商没必要存在，就赶快修宪啊，60%
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※