这议题蓝白其实没那么好得分
回想小英第一任为什么民调低
其实就是一例一休造成的
但很可笑的是
劳团觉得一例一休是假的二休
但真正不满小英的民众却认为休假让他们少赚钱
最后造成大家都在骂一例一休
但主张全是完全相反
一边是觉得你休不够
一边是觉得你休太多
小党与劳团主张的休不够其实是少数
因为顾名思义 小党当然就是民意少数
真正引起小英民调崩跌的还是休太多
这真的很有趣
因为我在网络上看到两种完全相反的开骂理由
就像看到一个美少女有鸡鸡一样
拿着某个团体骂一例一休让他休太多赚太少的现象
来主张要休更多假
这真的有理说不清
如果那时小英要恢复民调
治标的作法就是取消一例一休
回到只休一天
但这样那些劳团与黄国昌的时力就会骂更凶
所以小英只能不动
过了很久很久以后
当初那些骂小英会害他们少赚钱的民众
体会到一个星期二天假的好处以后
小英的民调才回升
在台北工作的人
应该已经习惯一星期休二天十几年了
但很多地方不是这样
所以才会推一例一休
总之
休假这东西没那么好搞
蓝白搞这种有争议的议题
就算这议题是民生的议题
还是会很惨
连小英都差点因为这题挂掉了
何况是更不擅长舆论的蓝营
就算休假了
其实工厂还是可以排班加班
所以对台湾的竞争力应该影响不大
但台湾中小企业为主
所以一些老板摊贩店家什么的
可能就不出来反罢免了
每个月要多付好几万的加班费
赖政府也不见得会真的反对
反正得罪人的事是蓝白搞的