楼主:
fhjqwefs (Kenshin)
2025-02-08 17:25:37※ 引述《suntw (困)》之铭言:
: “公职人员身分应受制度性保障”也是高院声请释宪的理由,同样遭审查庭指“主张空泛
: ”。审查庭指出,声请未叙明相关规定作为立法院组织法中关于立法委员聘任公费助理,
: 及立法院应编列预算支应相关费用的规定,如何与公职人员身分应受如何的制度性保障意
: 旨不符、民主宪政精神中究有如何的“民选公职人员身分稳定”要求、规定又如何危及民
: 选公职人员身分稳定?都没提出具体理由,因此以一致决裁定不受理。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 完全是高院蓝白仔旗袍法官的个人空泛主张且自以为是的声请,因此不受理
: 提不出具体理由,曲解法条,主张空泛根本不适任法官
: 恭喜高虹安
: 公卫文可能又要放砲了
喂不是你们这些大绿官不要太过分喔!
我们正义的化身道德沦陷的长城黄主席明....
明明就让依照主席的指示让宪诉法变成不满10人不能开庭了!
为什么你们还要违法开庭审判!!!!!!!!!!
绿共的司法院是不是都不想遵从法律啦
那你们跟共产党的维尼葛格有什么不一样!!!!!!!
蟾蜍法官全部请辞啦
呜呜呜