笑死 没党证的被起诉 有党证的跟检察官吃接近6万元的日本料理
还有人力仲介业者买单
难怪检调法院都是党开的 有吃有拿又有升 党叫你起诉就起诉 不起诉就不起诉
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250207000503-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
5检察官餐叙吴乃仁 移送检评会
4.完整新闻内容︰
5检察官餐叙吴乃仁 移送检评会
04:102025/02/07 中国时报 陈志贤
台北地检署徐名驹5名检察官在去年北检起诉柯文哲当天，接受人力业者陈启庄邀宴，与
民进党大老吴乃仁在米其林日料名店“Ad Astra”餐叙，引发轩然大波，北检调查当天餐
费高达5万8696元，由陈刷卡埋单，事件爆发后徐才汇款还陈；5人见席间出现“争议人物
”吴乃仁却不离席，违反检察官伦理规范，决定将5人移送“检察官评鉴委员会”评鉴。
北检调查，徐名驹与陈启庄为旧识，去年12月初陈邀约徐26日晚间餐叙，陈另邀约吴乃仁
出席，陈洽订“My 灶”餐厅，徐以“同事聚餐”为名邀约另4名检察官赴宴。12月19日，
陈因友人取消“Ad Astra”餐厅8人包厢订位需赔5万元违约金，临时承接该包厢订位，通
知吴乃仁、徐名驹，徐12月23日以Line讯息通知4名检察官改餐厅。
12月26日晚间，陈启庄及徐名驹5名检察官陆续到餐厅，6时43分，陈带同吴乃仁及女性友
人进包厢，晚间9时39分用餐完毕，吴和友人先离去，当天费用5万8696元，由陈刷卡埋单
。
北检认为，吴、陈在北检并无刑案，徐名驹5名检察官亦未曾办吴、陈所涉刑案，当日餐
叙言谈内容亦未涉及个案请托或不当关说。但吴曾涉台糖公司售地背信案判决有罪确定，
并判赔台糖1亿1796万余元，且遭立委质疑台糖追讨欠款情形，为形象具争议之政治人物
。
北检认为，主揪餐会的徐名驹，事前知悉陈启庄邀约吴乃仁，竟配合业者安排高价餐厅与
吴餐叙，并由业者支付高价饮宴费用，形成检察官与吴进行奢华饮宴并接受招待的负面形
象，违反检察官伦理规范情节重大，移送检评会评鉴。
另4名检察官事前虽不知吴乃仁赴宴，但已知餐叙地点为高档餐厅，与先前同事聚餐消费
型态有异，却未详查贸然赴宴，席间见吴乃仁现身亦未采取适当拒却或离开之举措，并同
受业者招待，情节虽较徐轻微，但4人行为已影响检察官形象，因此一并送评鉴。