ETTODAY
误伤友军！张启楷质疑疾管署媒宣标案　意外揭吴春城家族公司拿近三成
民众党立委吴春城壮世代相关争议延烧，遭外界质疑没有利益回避，而日前白委张启楷痛
批疾管署媒体宣传费过高、独厚偏绿媒体时，一张图卡却误伤友军，意外揭露属于吴春城
旗下、目前由吴春城妻子挂名负责人的两家公司：“爆米花”、“民意顾问”就拿走疾管
署超过25%的标案，成为此次总预算论战中意外插曲。
吴春城大力推动“壮世代”及相关政策，他所创立的“壮世代协会”也拿到许多标案，且
直至去年底仍身兼壮世代教科文协会理事长、抢先注册相关商标，引发利益输送 质疑。
总预算审查时，吴春城更针对国发会、体育署、故宫等单位，提出上千万的预算冻结案，
要求将“银发族”等词汇全面更名为“壮世代”，吴春城称这是在做公益。
张启楷在其官方粉丝专页发出一张疾管署预算图卡，批评偏绿媒体拿到过高比例媒体宣传
预算，相关图卡资讯却发现，除三立、民视拿下标案外，还有两大公司拿走超过25%标案
，所属负责人都是吴春城妻子，被质疑没有利益回避。
绿委陈培瑜表示，由民众党立委吴春城所创办开设之公司及团体单位，疑有承接政府标案
的争议而引发各界质疑有无利益回避，其中媒体公关公司“爆米花”（爆米花数位资讯股
份有限公司）以及“民意顾问”（民意传播顾问股份有限公司）即属于吴春城委员的“战
国策系统”之下。
陈培瑜指出，据了解，该系统下的公司有可能与政府媒宣业务相关，而民众党立委张启楷
在其官方粉丝专页的图卡中，也直接标示载明了“爆米花”及“民意顾问”等公司，仿佛
就为吴春城可能借此谋取私利而提供了有力的佐证。
陈培瑜认为，对此引发的疑虑是：一位立委若同时涉及企业经营的利益及政府标案的承接
，是否已构成利益冲突与道德争议？针对这些问题，诚挚呼吁民众党尤其是吴春城委员、
张启楷委员，应当进一步厘清并说明，以消除公众的疑问！
https://www.ettoday.net/news/20250207/2904365.htm
来小草们 我们一起大声说 谢谢张启楷 张启楷我们感谢你
感谢张启楷起义来归 不受国昌介入 独立自主