[转录] 陈培瑜 threads

楼主: pupu20317 (庆宝)   2025-02-05 13:07:20
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/969jd8
2.转录来源︰
陈培瑜 threads
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
这两天收到立法院院会表决后的总预案算案审查报告,让人傻眼的是将院会表决提案扫描
还有黏贴文字就成了审查报告,重点是院会第二轮提案者名字都被遮蔽掉了!极其混乱,
这是过去审查预算没有发生过的状况!
究竟是怎样夸张的程度,我举几个提案为例,像有一案关于行政院的预算提案(院会内政
第二轮案号205),是民众党吴春城委员提案要求行政院督促国发会及各目的事业主管机
关为“壮促法”配合办理业务。如果民众党吴春城委员及黄国昌委员坚决壮促法没有图利
之嫌,为何连主决议都要遮蔽提案党团及提案者的名字?
还有中研院的提案(院会教文第二轮案号6),之前是国民党翁晓玲委员及林思铭委员提
案删减中研院人文社科研究的业务费,他们傲慢的要中研院法学专家们撙节改善,现在也
遮蔽了提案党团及提案者的名字!另外教育部的提案(院会教文第二轮案号83),一样也
是国民党翁晓玲委员及林思铭委员大笔一挥删减新南向人才培育计画的经费,审查报告中
不只遮蔽提案者的名字,还让人看不清案由。
预算审查发生各种莫名其妙的状况,主持议事应当中立的韩国瑜院长及江启臣副院长是打
各种迷糊仗,立法院成了国众两党荒谬提案的“遮羞布”?总预算提案内容引发各种争议
,更在网络社群用各种话术模糊焦点,现在总预算案审查报告还遮遮掩掩,到底是谁该不
好意思?!如果各政党对于各自提案认为没有问题,民意代表提案应该要完整呈现让大众
可受公评,才是责任政治的体现啊!
https://i.imgur.com/6CnOZR9.jpeg
https://i.imgur.com/mOtCVCQ.jpeg
https://i.imgur.com/LwdwTaz.jpeg
4.附注、心得、想法︰
立法院议事人员做事这种水准喔?
这种总预算审查报告敢交出来?
好意思交出来???
搞成这样是给鬼看的喔??
立法院真的才是最该删预算的单位
给憨导当立法院长后整个烂到底
https://i.imgur.com/92ml4Al.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com