[转录] 苏一峰 再度谈DeepSeek的使用

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2025-02-01 11:27:31
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15yZZXx61y/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
苏一峰脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
如果会有公务员傻到拿极端机密资料对deepseek说:
“Hi,我来自台湾的某某部门,这是台湾XX机密的资料,我上传给deepseek喔!帮我跑
图表~要跟院长总统报告”
#如果有这么蠢的政府员工,那员工应该要禁止使用网络,不只有deepseek
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
苏一峰医师在上一篇分析DS泄密疑云文章后,又表示:如果有公务人员拿机密资料给DS分析
,那就该员工应该要被禁止使用网络。
欸不是,所以苏医生现在又承认DS有资安疑虑了喔?
啊你上一篇文章嘲笑数发部限制公务员使用是在?
https://imgur.com/SWljmu6
https://i.imgur.com/DUhn2i0.jpeg
啊如果没有特别提醒不要用有资安疑虑的程式去分析文件。
难道公务员不会觉得:
https://i.imgur.com/znuqQim.jpeg
同场加映
苏医生:我现在还没用过DeepSeek
https://i.imgur.com/pYAtqS7.jpeg
虽然现在讲有点自我矛盾。
我觉得啦,与其理解为何会出现这种前后矛盾的文章,还不如看阿农一直重复透嘎哇咕噜噗
还比较有意义咧。
https://i.imgur.com/fj7wyWg.gif
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com