※ 引述 《jganet》 之铭言：
: 　
: 吴春城“壮世代”争议绿委喊废法 黄国昌呛满脑子政治斗争
: 　
: 今日新闻
: 记者林咏青／台北报导
: https://i.imgur.com/tbKi7Gj.jpeg
: 民众党立院党团副总召吴春城农历年前卷入“壮世代”商标及利益冲突争议，并在除夕再
发
: 声明称会放弃标章权、补正财产申报等，但绿委仍质疑不负责任，要求他跟代理主席黄国
昌
: 出面面对质疑。黄国昌今（31）日对此重申，民众党的利益冲突规定跟原则非常清楚，任
何
: 人都必须遵守；至于绿委废《壮促法》的呼声，他则砲轰“满脑子里面只有政治斗争”，
不
: 会随民进党起舞。
: 　
: 吴春城“壮世代”争议在春节连假期间仍未消停，民进党立委陈培瑜看完扬言下个会期将
提
: 案废止《壮促法》，赖瑞隆也呼吁吴春城与民众党代理主席黄国昌，应该一起出来面对质
疑
: 。
: 　
: 黄国昌今到新竹展开地方请益之旅，他受访时重申：“台湾民众党 对我们的公职人员利
益
: 冲突回避规定跟原则非常、非常的清楚，任何一个人都必须要遵守这样子的原则，因为这
个
: 代表党的价值。”他并质疑，民进党那些立委最没有资格讲话，当初在推动壮世代法案的
时
: 候，一堆民进党立委跑来蹭，蹭完了以后，现在又有民进党立委在高喊要废止壮世代法案
。
: 　
https://i.imgur.com/xPw6GvW.jpeg
黄国昌说利益回避是民众党的规定与原则。
而由于他的态度是支持吴春城委员的。
显示他认为壮促法并未违反利益回避。
然而，他又宣称立法时跟着支持的民进党委员没资格讲利益回避。
所以壮促法到底有无利益回避问题？
再说了，这些民进党立委何人拥有壮世代教科文协会的相关身分？
只是站在支持高龄人口权益的角度而支持法案哪里违反利益回避？
如果黄国昌是说当时支持过壮促法，如今在争议附上水面后就没资格反对的话。
那你就滚出民众党吧。
你这个舔民进党而得以在政坛崛起的家伙，最没资格谈立场变化了。
https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
最后，吴春城自己已经在几日前宣布壮世代教科文协会将放弃壮世代相关商标权了。
没有错干嘛弃权？
: 黄国昌批评，“对于民进党这一种完全没有真的想要真心去面对台湾的超高龄社会，来解
决
: 人口结构变化所产生的问题，满脑子里面只有政治斗争，台湾民众党觉得非常、非常的遗
憾
: ，我们不会随民进党的起舞。”
: 　
: https://www.nownews.com/news/6641046
: 　
: 备注：
: 　
: 夜壶昌这是要挺壮世代？挺吴春城就是了喔，
: 现在的夜壶昌不仅贪污也挺，也挺红，现在
: 连自己党内的立委，利益回避都不回避了，以前是开除，而今直接挺到底。
: 　
: 一千两百亿真香。
: 　
: https://i.imgur.com/SFycqzm.jpeg
: https://i.imgur.com/fBw7wiT.gif
: 　
: