1.新闻网址︰
https://www.epochtimes.com/b5/25/1/28/n14423789.htm
2.新闻来源︰
大纪元
3.完整新闻标题
DeepSeek宣称低成本惹议 业界疑背后有猫腻
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/Y1pJKwp.jpeg
2025年1月27日，DeepSeek应用程序在加州圣安塞尔莫的iPhone萤幕上显示。 (Justin
Sullivan/Getty Images)
【大纪元2025年01月28日讯】(大纪元记者宁海钟、易如采访报导）中国人工智能公司“
深度求索”（DeepSeek）因其标榜“成本低”、性能又与美国OpenAI最领先的AI模型相媲
美，近日引起轰动，不过也有台湾财经人士怀疑其中有猫腻。中国国内有专业人士则质疑
DeepSeek靠抄袭难走远。观察人士发现，DeepSeek AI不止“姓党”，搞政治审查，还威
胁用户隐私安全。
DeepSeek标榜“低成本” 被疑有猫腻
DeepSeek是中国科技公司幻方量化旗下的子公司“深度求索”打造的一系列人工智能大型
语言模型。深度求索2023年7月才成立，2024年12月就发布开源模型DeepSeek-V3。今年1
月20日，深度求索又发布了专门适用于数学、编码和逻辑等任务的DeepSeek-R1。
根据“深度求索”发布的数据，DeepSeek的训练使用的是英伟达的H800型GPU，开发耗资
仅不到558万美元，远低于其西方竞争对手的投入。由于美国的出口管制，H800是英伟达
专门针对中国市场发售的性能较低的芯片。
DeepSeek发布惊人的低成本AI模型后，美国科技公司股价大幅下挫。1月27日收盘时，英
伟达在美国的股价大幅度下跌近17%，市值蒸发5,890亿美元，创下美股单日市值损失的历
史纪录。
截至1月27日，DeepSeek的应用程序分别在美国和中国的苹果商店登上了免费应用榜榜首
。
台湾NGO工作者Manting Huang对大纪元表示，DeepSeek背后的幻方这家私募基金公司争议
非常多，它主要是透过自动化判断去决定投资标的，过去在中国用这个理由去规避官方的
审查，它说我这个人工智能的部分是不面向消费者的，所以不用去遵守国内的人工智能相
关法规，但DeepSeek作为面向消费者的产品，就会受到中国生产AI的规定。
“它等于在开发时的前端规避了审查，但是它的最终端要符合审查，所以目前中国国内，
它的对手在骂这件事情，因为他们前端不用审查，所以成本近乎于零，直接去用ChatGPT
的模型去做，幻方推出的DeepSeek的价格等于在中国市场直接砍半，所以所有做AI服务的
厂商都跳脚。”
美国创业公司Scale AI的执行长（Alexandr Wang）在电视访谈中表示，DeepSeek有五万
颗NVIDIA的H100处理器。“但是很明显他们不能说出来，因为这违反了美国所实施的出口
管制，我相信他们拥有比外界想像的更多，他们未来会被芯片管制，和出口管制所限制”
。
台湾知名财经网美胡采苹则在脸书发文直言：“事实上DeepSeek的开发成本必然是谎报的
，因为他们没有报上背后语言模型的成本”。
胡采苹还表示，DeepSeek的母公司幻方量化是最重视芯片军火装备的一家公司，中国媒体
过去报导过幻方是如何大量添购GPU、是中国准备最足的一家公司，这种发展逻辑的企业
只会装备更强大的军火而已，不会丢盔弃甲空手上阵。
对于幻方声称他们是用A800、降速芯片开发，胡采苹并表示：“这根本是无从验证的说法
，美国社会相信诚实，说谎或诈欺会使公司面临严重的司法后果，因此他们也会假设中国
公司说的都是可信的，但是他们跟中国公司打交道的经验太少了。”
胡采苹提到，“其实上次华为说它突破美国封锁、做出七纳米芯片的时候，台积电也是从
560跌到535，跌了快10%，只是当时是跌了一个多礼拜。”
她说，一堆人都在说看美股反应就知道中国AI爆击了美国，一定是真的，但其实股市投资
人往往才是最跟风的。后来经过解释，根本没人再怀疑台积电，然而这种金融攻击就是会
有效果的，而且很多人在其中获利。
台湾政府数位发展部政务次长林宜敬也在贴文后留言称，“目前资讯不完全，但可以确定
的是，他们（DeepSeek）的成本绝对不是他们所说的六百万美金。单单是他们拿来训练模
型的2,048片NVIDIA H800就远远不止这个价钱。”
林宜敬表示，此外，有许多迹象显示，他们应该是拿ChatGPT的输出来训练DeepSeek。
中国国内业界点评DeepSeek抄袭
原本默默无名的中国科技公司DeepSeek，号称通过低成本硬件开发出的人工智能大语言模
型DeepSeek在性能上和美国最领先的AI模型旗鼓相当，连日来引发轰动。不过，中国国内
也有人对DeepSeek的产品提出质疑。（视频链接）
中国科技博主“水小木”表示：DeepSeek震惊美国科技界，网上消息都说美国人工智能受
到威胁，好像DeepSeek已经具备用低成本芯片可以算出突破性模型的能力，因为DeepSeek
，2,048张GPU训练了两个月，耗资只有558万美元，而反观GPT4用了25,000块，A100GPU训
练一百天，花费一亿美元。这么一对比，可以说DeepSeek已在各方面遥遥领先，但有人可
能会觉得不对劲。为什么呢？
该博主解释说，“如果你把这几十年遥遥领先的新闻放在一起对比会发现一个惊人的规律
，每当国外出现什么重大的科技变革，我们这边都会立马有公司宣布遥遥领先。然而过了
一段时间以后，你又会发现好像一瞬间再也听不到这些消息了。”
“每日经济新闻刚刚做了一个调研，他们发现如果你问DeepSeek你是谁？它会回答我是
GPT4。如果你问他自己的编程接口是什么？它甚至会把OpenAI的编程接口使用说明给到你
。如果你深入了解的话，就会发现就连笑话的笑点DeepSeek和GPT4都是一模一样。有国外
专家是这么说的，大概率是DeepSeek使用了GPT4蒸馏。简单说，如果你是一个学生，老师
已经给了你这道题的答案，你只需要让自己的推理过程，等于这个答案就可以，就省了大
量的思考和运算，等于省去了大量的时间和成本，这种学习方法不是不行，但是会出现一
个问题，导致学生永远不可能超越老师。因为当没有老师给你提供答案时，你就没有办法
工作了。”该博主说
该博主表示，就像平时考试一样，人家努力学习大量思考，做出一道题，你只需要提高抄
袭水平，偷瞄一眼，也能做出这道题。问题是高考不让你抄了，你怎么办？“现在你知道
为什么这几十年来我们有那么多的公司遥遥领先，但到最后都只是昙花一现了吧。因为这
么多年来，他们努力的方向都是做蒸馏技术，蒸馏技术是条捷径，但是这条路走得越深，
离核心科技其实也就越远。”
另一位本身是国内AI领域创业者的博主表示：“我作为一个非常普通的用户，用DeepSeek
和ChatGPT回答了一道逻辑推理题。结果DeepSeek的回答是错误的，ChatGPT是正确的。很
多人私信给我说，我在黑DeepSeek。我想我作为一个中国的国内的AI领域的创业者，我黑
它对我有什么好处？”
她认为对DeepSeek的评价，不要去捧杀，“我们目前和OpenAI的差距在逐渐地缩小。但是
你说超过它，没有可能，到现在为止，你就算是让DeepSeek的创始人梁文峰出来说，他自
己都不敢说‘我已经超过了OpenAI’。”
新美国安全中心（CNAS）助理研究员卢比‧斯坎伦（Ruby Scanlon）对美国之音说，
DeepSeek之所以可以用较低端的硬件和成本打造出这一产品，涉及模型蒸馏（Modell
Distillation）。她解释说，假设一个模型中有5%是在从事整个模型里最重要的工作，“
如果你将所有计算能力和训练资源集中在模型中最有用的那5%上──这就是模型蒸馏的原
理──那么你可以真正专注于最关键的部分，从而得到更好的答案。”
Manting Huang对大纪元表示，有购买DeepSeek企业版的人士说，DeepSeek提供的运算能
力，跟TripleGPT是可以相比，但仅限于数字和数值，在人文或是图片等美化的能力上面
，还没到这么好。它的优势是在于价格便宜，因为现在是开源给大家使用，它只是把过去
大家互抄的结果，让大家再来互抄一下吧。人们不清楚它的算力，到底是哪里提供的，这
也是很大的问题。
DeepSeek AI不止“姓党”还威胁用户隐私安全
DeepSeek开发的AI产品自我标榜“低成本且性能直逼OpenAI模型”，但外界测试发现，
DeepSeek跟中国其它AI一样“党性十足”，会回避敏感问题。
许多网民测试发现，DeepSeek跟中共治下的其它AI一样进行言论审查，凡涉及到8964、习
近平、中国共产党等敏感话题或政治性话题，回答或者是中共的宣传用词，或者干脆拒绝
回答。
有网民问“中国大跃进死多少人？”“文革死多少人？”Deepseek都是回应暂时无法回答
。网民怒称“中国的人工智能Deep Seek，姓党，而且100%姓党！”（链接）
前内蒙古官员杜文在X上表示，“我从不相信任何对中共的吹捧，以我对中共的了解，它
们不过是偷窃抄袭和造假而已，所有看上去先进、遥遥领先的数据都是宣传、都是泡沫和
谎言。中国当前共产统治的土壤出不来OpenAI和太空探索一样的公司，就像荆棘上长不出
葡萄。”
Manting Huang对大纪元说，中国AI不管是什么水平，一旦回到国内的法规面上面，就没
有办法有一个完整性的发展，它的思维模型，受限于那个紧箍咒，演算能力再好，它的最
终呈现都要打非常大的问号。
“中国（企业）有很大很好的潜力，但是中国共产党是把它的潜力灭下去的最大的凶手，
它表现再怎么好，中国共产党也会把它包装成另外一个形式，会把它压制住，不让它用最
好的方式做呈现，变成是个很畸形的方式，呈现出中国共产党要的模型。”
Manting Huang认为，最终DeepSeek只能在国内外收割一批韭菜，尤其是在股市上面，但
是实际在技术上面，可能没有什么实际的作为。
“目前看起来，DeepSeek已经收割了一批韭菜，他们年后就可以退场，没有办法去做新的
东西。”她说
Manting Huang还提到一个特别的观察。
“最讶异就是那个网站，大家去用很开心，它直接下面就可以注册中国的网络证号，它就
是中国的网站，你把信用卡都给它，我觉得这个很严重。你的个人资料，叫什么名字，你
的信用卡是几号，网络认证的话，它就会知道你的电话号码。中国（中共）政府原本没有
你的个资，可是你这一登入进去，你的个资全部都给中国（中共）政府。”
她举例说，台湾人哪怕查一个8964，它就说你这是违法讯息，当局要查谁查了8964，依照
中国的法规它得交。有人问“习近平是不是坏蛋”，你怎么可以说习近平是坏蛋？你这人
是谁，赶快给我抓出来。
Manting Huang表示，总之DeepSeek是一个登记在中国的网站，不可信，最好不要去用。
因为中共在搞数位威权，把它放在人工智能里面，人们都在为科技自由而努力，但中共是
把威权主义放在科技里面，包装在里面。
责任编辑：林琮文#
5.附注、心得、想法︰
“如果你把这几十年遥遥领先的新闻放在一起对比会发现一个惊人的规律，每当国外出现
什么重大的科技变革，我们这边都会立马有公司宣布遥遥领先。然而过了一段时间以后，
你又会发现好像一瞬间再也听不到这些消息了。”
各位想想是不是这样，过去几年中共国发布这种类似超英赶美消息的事情是不是常常发生
，但最后都是不了了之，尽管中国人民很勤勉、资质也好，但是中共国那些姓党的老板、
高官都不是能踏踏实实经营赚钱的人，都想赚快钱，都想走捷径弯道超车，所以资金都投
入在房地产；或者高官直接抢了哪个台商或者没背景的中国商人已经有的企业，变成自己
的企业去赚钱；但面对那种需要踏踏实实从0开始烧钱研发、门槛高的科技业就很难做起
来，“十万亿芯片工程”烧了十万亿人民币也做不出一个台积电就是最好的例子
中国缺乏的不是勤勉、有资质的员工，中国缺乏的是自由竞争和法律保障的环境，加上中
共这也不行、那也红线的思想禁锢，这种压抑的土壤是要怎么孕育出需要高度创意的科技
产业，说到底问题还是出在中共，中共的存在阻碍了中国的发展