整个看完了，感觉有点像是在放屁、没有直达重点...
※ 引述《Pietro (特务P)》之铭言：
: 〔记者林哲远／台北报导〕民众党立委吴春城主力推动的“壮世代政策与产业发展促进法”
: 近日遭疑有图利、违反利益回避等争议。吴春城今日针对“壮世代”商标、监察院财产申报
: 、预算审查中冻结部分预算、壮世代协会接嘉义市政府标案、何时请辞壮世代教科文理事长
: 等五大争议逐一释疑。
: 吴春城今日向“壮促会”会员报告，有关壮世代事件五项声明，一、有关壮世代社会企业拥
: 有“壮世代”标章权，吴春城表示，民国110年推动壮世代时，为保障名称与LOGO之良善使
: 用，故申请标章，从NGO及社会企业的立场，申请标章专利，本是负责及专业的做法；三个
: 月前推动壮促法，内部即讨论专利与立法可能的矛盾，并委请该社企法律顾问研议。
: 吴春城指出，2周前甫通过壮促法，再次询问该社企相关事宜，该公司法顾表示，未来如有
: 不当使用标章，如何制止？社企放弃标章，别人就可以去申请等疑问尚待厘清。日前该社企
: 正式回复允诺“基于标章已成为通用名称，故愿意放弃壮世代标章之所有权”，并待正式上
: 班日即会完成相关法律程序。
《商标法》第四十五条第一项：“商标权人得抛弃商标权。但有授权登记或质权登记者，
应经被授权人或质权人同意。”
而现实在于，只有“壮世代教科文协会”声明放弃权利，是否还有其他团体声称同样持有
相关权利，还不得而知
如果出现因故而无法抛弃的情况，到时要怎样主张本身没有图利？
: 再者，有关监察院财产申报，吴春城解释，本人财产申报系依规定直接使用监察院提供的“
: 财产资料抛转档案”，事后发现监察院抛转档案漏列2笔金额共约20万元，日前被提醒时已
: 即刻完成补申报手续。
这不就是“后知后觉”的表现？
被指点了才知道有问题，要不是会进入法律程序的案件，大概都还不知道什么叫“麻烦”
吧...
: 吴春城续指， 针对立法院预算审查中冻结部分预算，此次预算冻结案的目的是督促行政机
: 关重视“壮促法”的执行，并非删减预算。壮促法是因应超高龄社会的一部全新法案，有赖
: 立法者与行政部门充份沟通。
这根本没有回答到问题，甚至说是拐弯抹角也不过分
要主管机关、下辖单位自行处理，结果是“强制”要用“壮世代”关键字？讲得绰绰有辞
的话，怎当初还要删减、冻结预算，以示对政府的“惩罚”呢？
: 吴进一步举例，如教育部的第三人生大学政策、劳动部的壮世代重返职场政策，都是过去一
: 年来沟通的丰硕成果，本人及相关单位全力协助，从未获取一分一毫。下会期也会本于善意
: 沟通，协助相关部会了解壮世代精神，推动壮促法政策，化解少子高龄化社会危机，造福全
: 民，是所殷盼。
这是以前便已存在之政策，难道没有显示当局已在积极推动？
这样一说，“惩罚”更显得不合理了啊...
: 有关2024年他已就任立委，壮世代协会还接了嘉义市的标案，吴春城解释，嘉义市政府是在
: 111年即规划乐龄勇壮城相关计画与预算， 于112年公开采购执行，当时他尚未担任立委，
: 并且预算是由地方政府全额支付，未使用中央预算，不存在监督的问题。
: 吴春城强调，协会成立迄今为止，只有嘉义市的标案，从112年延续至今迈入第3年，该会无
: 任何新增标案，也从未有任何中央政府及所属机构标案；同时，该会也于日前承诺未来不会
: 参与中央政府及其所属机构的任何标案。
真无监督之事的话，干嘛还修《财政收支划分法》？
表面上提到的考量因素，指：
一、垂直分配：为维各级政府财政稳健，避免不经济支出影响财政纪律，有关中央与地方
财源之垂直分配，应通盘审视中央与地方事权划分及近年整体财政概况，除适度维持中央
财政韧性，以因应国际政经局势变化、气候变迁等不时之需外，并应兼顾地方财政需求，
审慎规划办理。
二、水平分配：为符分配公式之合理性，各地方政府间水平分配须考量因素包括强化财政
努力、兼顾基本建设需求及发挥均衡区域发展等功能，关照面向众多，且须广泛征询及蒐
集各界意见。本部日前已就统筹税款分配公式洽征地方政府意见，将适时邀集地方政府协
商，寻求共识。
但实际上，只要有用到中央的拨款，就理当受到监督啊！
且目前金流也没人掌握，因此更足以引发外界好奇，进而需要朝此方向说清楚...
: 最后，针对他就职后何时请辞壮世代教科文理事长的？吴春城说，他2023年9月就请辞所有
: 商业公司职务及出清所有股份，因考量壮世代教科文协会属NGO，而且是无给职，于法并未
: 禁止，所以没有辞职； 后因公务繁忙，确实已于2024年12月已向协会请辞，协会预计2月改
: 选。
这摆明在担任立委的第一年间，就有贪污犯罪的嫌疑，只是因为没人揭发而被蒙在鼓里，
当人家什么都不知道
反正只能期望真的有人会向地检署、廉政署告发，请他们查个清楚，然后像柯文哲政治献
金专户一样，翻个水落石出、把黑幕揪出来...
: → ke0119: 预算是地方政府支付？真好笑，统筹分配款 119.243.172.187 01/28 15:00
: → ke0119: 给地方政府后，怎么分辨中央的钱还是地方 119.243.172.187 01/28 15:00
: → ke0119: 的钱，哎不是，都是税金啊，你还分中央地 119.243.172.187 01/28 15:01
: → ke0119: 方啊？难道地方的税金就可以分赃吗？ 119.243.172.187 01/28 15:01
看来这应该脱离不了《财划法》修订一事
美其名是为了释出更多资金，供各大县市政府使用，然而真正的动机迄今不甚明确，也无
从揣摩...
“不见棺材不落泪”的真谛，相信正在呼之欲出中，不用再拖延
等到春节结束后，直接大逮捕就行了。