因为论述不够有力。
砍得时候如果可以比照去年，比方说某项目去年贪污一亿，那该项目今年砍一亿，行政院鼻
子摸摸也只能吞， 但没有这种案例，砍项目的理由根本乱写，像砍陈时中薪水？这只会给
人报复和不理性的观感。
另外，论述也不合理。
蓝白不能一边洋洋得意说把绿的鸟饲料归0，一边哭喊手语老师可以请挪用预算来请，自己
不觉得矛盾？预算如果可以挪用，那鸟饲料怎么归0？
重视安全所以砍安全？
重视教育所以砍教育？
这逻辑蛮智障的，要怎么说服别人？
很多人对蓝白喊得还是有两兆多无感，但该加薪的没加到，手语老师不能请，马上有感。
另外像自称重视潜舰的美凤讲的［你们的海鲲号］
重视潜舰所以冻删潜舰预算？智障吗？
如果海测没通过，看是缺人缺钱还是缺技术，不是应该想办法给予协助，这才叫帮忙，
冻删后续预算的帮忙在哪？？？
当人民是笨蛋，没脑去思考？
最后的壮世代则是压垮论述的最后一根稻草，有些人其实听不懂两边在吵什么，但听的懂壮
世代就是贪污。比较浅蓝的支持者说国会监督预算很合理的时候只要说［对啊不壮就砍你预
算还真合理，不给壮世代贪污还真合理］直接让合理监督这个论述哑口无言。
最好笑的是每次民众党干坏事的时候最喜欢翻绿营的旧帐说民进党也一样，像贪柯进土城就
扯陈水扁，壮世代这个新玩意，想翻旧帐还翻不到。
壮世代这手法如果有贪污的诺贝尔奖这稳拿奖