※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4935749
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
木可官网曾加注“非政治献金”1天即删除 法界：在模糊地带收钱
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
木可官网曾加注“非政治献金”1天即删除 法界：在模糊地带收钱
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/27/phpoujszb.jpg
前民众党主席柯文哲涉嫌利用木可公关公司贩售募款小物，侵占政治献金。 （资料照，翻
摄自民众党官网）
2025/01/27 05:30
〔记者陈彩玲／台北报导〕
木可公关公司贩售募款小物的营收，被检廉认定为政治献金，必须存入专户，但民众党立法
院党团主任陈智菡曾跳出来辩驳，指木可小物是贩售行为，非政治献金。但北检发现，早在
二○二三年就有民众向民众党询问平台目的，木可官网一度加注“非政治献金网络平台”等
文字，但一天即删除，作法令人匪夷所思。
加注企图规避政治献金法
法界人士认为，木可官网加注“非政治献金平台”等字眼，主要是想规避政治献金法，并试
图向民众说明，民众党归民众党，木可归木可，支付给官网的钱并不是政治献金，而是公司
的营收，至于突然删除此加注字句，很可能是担心被支持者发现利用木可公司把政治献金收
入自己口袋，因此决定删除文字，以不解释应对，把支持者蒙在鼓里，继续处在模糊地带收
钱。
去年十二月，陈智菡身陷折扣码风波，被指涉嫌利用个人名气吸引民众购买募款小物，以“
带货行销费”名义，收取五％分润，当时陈喊冤称“竞选后期推出的小物是贩售商品行为”
，但检方调查后认定木可公司的营收均为政治献金，柯文哲涉侵占四千余万元捐款。
李文宗指示 强调独家授权
本报掌握，二○二三年九月十一日，木可员工李婉萱曾传讯给柯竞总财务长李文宗，“民众
询问木可公司是否为政治献金平台，是否应于木可好店网站说明”。
李文宗回应，“只要强调独家授权，无关政治献金”。李婉萱再度向李文宗传讯，“这一句
短话已先新增到官网，后续消费者有疑问时，客服较能清楚回复”。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/27/phpMic7HS.jpg
民众党立法院党团主任陈智菡曾跳出来辩驳，指木可小物是贩售行为，非政治献金。（资料
照）
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
没想到民众党还真的曾在木可网站标注“非政治献金平台”
真的是掩耳盗铃耶。
https://i.imgur.com/AuGvQIR.jpeg
最后还心虚删除。
“没有错为什么要删除？”
说到底，木可小物真的是蠢到有剩的的行为。
木可员工还有就如何定位木可小物的事情请教李文宗？
那不就证明木可并非所谓的独立业者？
https://i.imgur.com/GqyN9XU.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※