Re: [讨论] 馆长证实他平时造谣的资讯来源是黄国昌

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2025-01-27 18:07:25
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言:
馆长废文恕删
我是不是看错了??
馆长怎么语气变得这么委婉这么温柔了??
是不是预算删得真的很有感 所以怕了??
黄国昌怎么骗馆长 或是馆长怎么给他骗 那都是他们自己的事
问题是 不要再误导民众了
不要再内行人讲外行话
预算的症结 从来就不在金额 而是在科目
再说一次 预算的症结 从来就不在金额 而是在科目
打个比方 今天公司编列一台公务车给你 配一个司机给你
要你到处去跟客户企业商谈
车子的折旧是一年15万
司机的年薪是一年80万
公司整整花了95万让你今年可以用车
然后跟你说 没有编5万块的今年份的油钱
结果是怎样??
结果就是你这一年要跟客户商谈 要自己掏腰包自己去搭出租车
公司95万照样花下去 照样开给你
结果就是因为你这台车没油可用 你这整年的公务车商谈效能=0
你这时候坐不住了 跟老板讲: 你这样砍我油钱 我要怎么出去谈生意啊??
老板用一副欠揍的嘴脸说:
干你娘 我只删了你预算的5%而已 5%你就在那边叫叫叫
今年新编这么多预算 我编给你的车钱只砍了5%你就不会谈生意了吗?
不懂如何油槽空空照样上路 那就换懂的来
你会不会觉得这个老板是个狗娘养的鸡掰臭俗辣??
老板说得没错喔 100万我只砍了5万阿
那95万我都有付阿 80万请司机 司机都有拿到钱啊
只是司机整年都在小房间看报纸喝茶吃西瓜
那15万的公务车折旧 也都有算阿 也都有摊平阿
只是车子放在车库里面生灰尘 生了一整年
内行人会告诉你科目才是要害
数字要真的造成实际意义 那蓝白共必须逐条讨论
讨论这笔数字为什么有浮报 为什么是冗余 为什么蓝白共删得合情合理 冻得理直气壮
然后把自己冻删的七百多个案子的合理处理清楚之后 面对社会民众完整解释
你们才有资格说数字有意义
这次我完全看不到蓝白共有任何这方面的论述
蓝白共的态度: 删了就删了 冻了就冻了 你质疑我我就拿总预算母数来靠北
拿我们总共才删几趴不要再哭饿了 然后任何细节都避而不谈
反而绿营都在跟民众讲科目 讲细节 讲这些钱是用在哪里 是谁受益
喔对了 司机平常还不用洗车喔 因为水费也被砍了
干你娘 蓝白共 还要骗到什么时候??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com