楼主:
jganet 2025-01-25 13:06:01不认同“壮世代”卫福部就被冻预算!吕建德打脸吴春城:不服来辩
Newtalk新闻
张柏源综合报导
https://i.imgur.com/xb64zNv.jpeg
民众党立委吴春城力推壮世代促进法,但他直至去年底仍身兼壮世代教科文协会理事长,还
抢先注册“壮世代”相关商标,他所创立的“壮世代协会”也拿到非常多政府标案,且协会
相关职缺由家人负责,外界怀疑涉及图利。而他因不满卫福部次长吕建德指55岁定义无法接
轨国际,动员冻结卫福部特别费。吕建德则反呛“不服来辩,随时候教。”
吴春城日前提出“壮世代政策与产业发展促进法”草案,并强烈要求政府在政策中明确界定
“壮世代”的年龄范围,主张该定义应为55岁。但吕建德认为,这一定义无法接轨国际,与
吴春城意见分歧。吴春城对此表达强烈不满,指责吕建德配合特定委员杯葛并拒绝“壮世代
”的定义,遂决定冻结吕建德的预算,并要求他公开道歉。
为此,吴春城要求卫福部在一个月内向立法院卫环委员会提出“中立客观”的检讨报告,只
有在报告提出后,经同意后该预算才可能解冻。由于吴春城并非立法院社会福利及卫生环境
委员会委员,委由同党籍立委陈昭姿代为提案,并由国民党籍立委陈菁徽、廖伟翔连署。
最终,委员会作出决议,冻结卫福部次长特别费的2分之1。吕建德24日晚间在脸书上发文写
道:“士可杀,但不可辱。”并重申,从社会科学或国际政策实务上而言,所谓的“壮世代
”确实是一个不明确的法律概念与学术概念,政策上也不可执行。吕建德直言:“Sorry ,
无歉可道。要砍多少随便你。”文末还标签自称是“撞世代”,火力相当猛烈。
吕建德强调,国际劳工组织(ILO)定义45岁以上为中高龄;联合国(UN)定义65岁以上是
高龄,从来没有以55岁作为切分界线。将55岁设为“壮世代”的界限是缺乏明确依据的。在
经济、社会、人口或公共卫生领域中,并无这一分类方法,且这一定义也无法符合“世代正
义”,因为这一年龄层在经济上属于较强势的群体。
吕建德指出,政府的职能应优先照顾弱势群体,例如儿童、身心障碍者以及低收入和中低收
入者,而非将焦点放在这一群体。全球许多工业先进国家正面对高龄化问题,并且政策措施
多以高龄人口为中心,未见有针对55至64岁工作年龄层人口的扩展,“壮世代”的定义显然
不符合全球潮流趋势。吕建德表明:“本人坚持原则与见解,不服来辩,随时候教。”
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-25/954530
备注:
看看那民众党夜壶昌主席回应壮世代议题,根本是共犯结构,力挺是吧?
次长直接给你“撞世代”
民众党从阿北到春城,小草割不够,还要割老人,连七十岁老人期货开户直接让金管会同意
,是不是想从老人那捞钱,
也对啦,小草最多抖200,阿公阿嬷直接课长,再说一次民众党就是挺贪污的诈骗集团,
可以直接打165检举民众堂了。
https://i.imgur.com/SFycqzm.jpeg
https://i.imgur.com/1YDiiIm.jpeg
https://i.imgur.com/fBw7wiT.gif