宪诉法的立法者是谁->立法院
修严，有可能影响司法权无法运作->
应该会暂时处分吧
虽有两个月内提名的规定
但是审一审也许又会不合格不同意
有可能会好一阵子没大法官
没宪法法庭制衡行政权立法权其实还蛮恐怖的
你不看看隔壁大统领弹劾还是要上法庭辩驳阿
悬缺大法官的时候
暂时用最高院的最资深法官代理还是兼任不就得了
要是最资深的法官很恐龙很德不配位
臭鱼一条
改成 最高院院长排一排上去兼总是会有人的
没鱼虾也好
反正
人民司法运作也是要用这些人
有差吗？
要是立法当初有写上这些悬缺但书
不晓得能不能给过
只不过这样
总统提名权：？当我在不在腻
应该会哇哇叫
这样要到底肿么解决
到底是谁的锅？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※