※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://bit.ly/40tuT3Z
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
谢立功FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
1月7日立法院三读通过《壮世代政策与产业发展促进法》(简称壮促法)，明定55岁以上、有
工作能力及工作意愿之国民为“壮世代”。其目标为因应超高龄社会，翻转银发海啸为国家
发展动力，维护壮世代人权与尊严，原本立意良善。
本党不分区立委吴春城长期关注该议题并成立协会，先前也曾经与本人探讨相关议题。由于
我也早就是退休族，我认为该名称相当符合未来迈向超高龄化的台湾社会，推动相关政策其
实可以比单纯做长照更加“超前部署”，所以乐见其成。
但近期吴委员在立院议场被质疑相关议题时，遭质疑可能有违反公职人员利益回避相关问题
，引起热议。
由于未来相关预算可能编列高达1200亿，本党吴春城委员遭人质疑动机，除了立法外，还在
预算书要求公部门针对“壮世代”更正用语，甚至直指吴委员早已设立“壮世代”三字之公
司(负责人为其配偶)、注册专属商标、还有相关协会(虽已请辞理事长)。
为避免模糊焦点，本人认为必须依法论法，先和大家分析公职人员利益冲突回避法相关规定
，以供研判是否应回避，以避免有图利之嫌。
第1条立法目的，在于有效遏阻贪污腐化及不当利益输送。
第2、3条指出公职人员之范围包括各级民意代表。而关系人包括公职人员配偶。
第5条的“利益冲突”，指公职人员执行职务时，使本人或其关系人获取利益者。
最关键的第6条也明确指出，公职人员知有利益冲突“应即自行回避”
最后，第12条指出，公职人员不得假借职务上之权力、机会或方法，图其本人或关系人之利
益。
本人认为，在该法正式施行前，政府应预先充分准备，鼓励公私部门与学术机构合作、企业
与社会团体善尽社会责任，渐进式共同推动银发族及高龄世代政策发展，不应只拘泥于名称
。
但如同本人先前参选中评委时的声明（给党员的一封信），民众党目前必须找回社会各界对
于本党的信任，并争取更多民众的支持。
而依据前揭公职人员利益冲突回避法规定，吴委员及其配偶均属该法所规范之人，由于壮世
代政策相关经费庞大，若独厚于特定团体或个人，必将遭人非议，为避免瓜田李下，政府与
壮世代相关标案应自行回避，以符合本党清廉之诉求。
该法尚未正式施行，以上或许尚属推论，因此本人呼吁，吴委员理当正式对外说明澄清，避
免“良法美意”成为“违法图利”。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
曾任法务部洗钱防制调查局、中央警察大学副教授、民众党秘书长的谢立功
发文点评吴春城用自己立法委员身分一手推壮世代法案，一手用家族成员开公司，已有违法
图利之嫌
吴春城委员应该出来讲清楚
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※