Re: [讨论] 选完和白组执政联盟 会比现在更糟吗?

楼主: laptic (无明)   2025-01-21 18:57:53
※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言:
: 51+8=59
: 就可以把KMT稳稳踩在脚下
: 想过什么法案就过什么法案
: 想过什么预算就过什么预算
: 不用释宪
: 不用大罢免
: 来算算需要付出的代价
: >>>不能立刻抓捕柯文哲(至少要给他跟郑文灿一样的签结+晚几年侦办待遇)
: >>>不能骂黄国昌
: >>>需要释出几个位置给白(如数个部长、1-2个大法官等)
: >>>需同意几个白坚持的法案作为交换(如国会调查权等)
: 大家觉得这样划得来吗?
: (当然如果大罢免能把蓝白罢到半数以下,那当然大罢免更划算)
: 嘘 yor: 三月蔡邀柯去吃牛肉面黄就出来放炮了 不想组 101.10.56.160 01/21 17:33
: → yor: 的是黄吧 101.10.56.160 01/21 17:33
当时更巧妙的是:
柯文哲曾经就民众党和民进党之间合作的可能性,提到“有人会疑惑为何民众党都跟国民
党合作,但其实民进党也没有拿任何法案与民众党协调,民进党团总召柯建铭又一直骂民
众党团,‘到现在为止,民进党都把我们列为拒绝往来户’。”(注一)
当然,这发言是在选后才出现的,因此说不上民众党在默认立场,认为合作谈不拢,只是
因为民进党一直追着来打,所以才没有相当的机会。
再回到头来,真要计算所需付出的代价,推论结果如下:
缓抓柯总:可以接受
骂黄国昌:除非你减少暴戾的气息(尤其是在国会“怒吼”),否则请恕我们办不到;且
你自己的问题要我们吞下去,这是不可能实现的
让位予白:可以接受,但人选也要民进党愿意采纳(即不能过度违背民进党党纲),否则
谈判仍有破裂的可能性
同意法案:以当前的政治现实来看,除非“合宪”(即符合宪法法庭或前司法院大法官的
裁判或解释),否则不会照章处理
毕竟基于敌对关系,双方之间理念不一定能合
如果最终搞得各党之间都不愉快,还不如做回老样子,避免伤了和谐吧...
注一:https://is.gd/oRIU5M

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com