※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250120004286-260407?chdtv
2.新闻来源︰ 中国时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
国际桥牌社导演打脸：非公视产制 爆绿媒“曾想免费播”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
在野党删减文化补贴预算引发争论，有绿媒挖出蓝委陈玉珍过去客串《国际桥牌社2》的
画面，质疑如今反砍公视预算。但该剧导演汪怡昕澄清，《国际桥牌社》系列都不是公视
产制，仅是播映通路之一，还提到当年曾被前高层给软钉子碰。汪更爆料称，绿媒曾暗示
想免费播《国桥》，让制作团队觉得被羞辱。他直呼这是台湾影视环境的问题，比“要饭
说”严重多了。网友表示“不符合民进党史观还不能播？”、“青鸟浮木沉了！”
汪怡昕在脸书发文强调，《国际桥牌社》系列均不是由公视产制的戏，公视只是买非独家
播映权的通路之一。初期谈播映，公视前高层还曾以“史观不正确”当理由给软钉子碰，
用极低版权费以拖待变。直到该位前高层将下台前，才得到现任总经理支持，用比较正常
的版权采购费上架播映。他提到，还有绿媒曾称媒体经营不易，喊出“我们出时段、你们
出内容”来上架，讲白了就是“希望免费播”。
汪怡昕质疑，这事让团队觉得被羞辱，不亚于最近的讨饭说。他感慨该绿媒拿这么多政府
标案，却是这样对待台湾生产链最底层的内容制作业者？他直言，这是台湾在做内容生产
的团队共同面对的困境，希望大家冷静下来好好看看，台湾影视环境到底出了什么问题？
这比要饭说严重多了。
PTT乡民表示“还加码爆料绿媒把人家当乞丐，笑死”、“领一堆钱还要人家免费授权”
、“青鸟浮木沉了，还反过来被打脸”、“拿补助还要凹免费的”、“不符合民进党史观
还不能播呢”、“哇这才是八卦”、“内斗了，笑死”、“网飞就是被这部吓到不敢投资
台剧的吗？”、“公视：补助在我口袋，不要再说了”、“公视会用史观不正确？太扯了
”、“直接拍版权风暴可能都卖得比较好”、“青鸟：你这样怎么同岛一命”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
导演都出来讲话了 绿畜还装死阿
昨天狂洗陈玉珍去客串公视的戏 结果导演出来打脸
一堆绿畜洗完就跑 被打脸就装聋作哑 垃圾到极点
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※