1.新闻网址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1598047
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.完整新闻标题
导演曝《国际桥牌社》非公视产制！再爆电视台想“免费播”觉得被羞辱
4.完整新闻内容︰
近期国民党立院党团在114年度总预算案审议中，指出公视“戏剧窜改历史”等理由，国
民党立委陈玉珍提案将文化部补助的23亿预算删除，然而过去陈玉珍被翻出曾客串戏剧《
国际桥牌社2》，并遭质疑如今反砍公视预算。不过导演汪怡昕今（20日）澄清，《国际
桥牌社》系列均非公视产制，仅播映的通路之一，且当初曾被前高层以极低的版权费碰软
钉子。
汪怡昕还提出：“初期谈播映时，公视前高层还曾以《国桥》史观不正确为由，以拖待变
的给极低的版权费用来给软钉子。前高层即将下台前，才因得到现任总经理的支持，而得
以以稍正常的版权采购费用上架！”对于和他台谈播出的过程，他也形容“觉得被羞辱”
，“这程度不亚于最近炎上的‘讨饭说’”。
汪怡昕也因为媒体的报导，想起当初和电视台交涉时的往事。他说，当时在洽谈版权时，
民视说因为媒体经营不易，所以希望“民视出时段、我们出内容”的方式上架，白话文就
是“希望免费播”。
汪怡昕最后点出关键，“这件事只发生在我身上吗？不是的，这是台湾在做内容生产的团
队，共同面对的困境！我真的很希望在这波攻防后，大家能冷静下来，好好的回头看看，
台湾的影视环境到底出了什么问题？这问题也许比‘要饭说’严重多了！”5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
塔绿班:中...时...咦?
"公视前高层还曾以《国桥》史观不正确为由...."
笑死!
反观听海涌的原型作者跳出来说小说被改编后走样
甚至丑化将不投投降最后牺牲的人
这就是公视要的史观
只要编撰成自己要的史观就给饭
不过如此