Re: [讨论] 照绿营标准,没有他党存在的余地吧?

楼主: laptic (无明)   2025-01-20 14:37:43
※ 引述《nikesb (耐吉滑板)》之铭言:
: 1、非绿执政 + 非绿过半 = 独裁专政
: 2、非绿执政 + 绿色过半 = 监督卖国
: 3、绿色执政 + 非绿过半 = 毁宪乱政
: 4、绿色执政 + 绿色过半 = 呵呵真爽
: 上述1和2,都是万万不可发生之情形,会失去民主圣地-宝岛台湾。
: 情形3:不可质疑政策、不可删预算、不可不听少数席次意见、不可有第三大党主席
: 结论:
: 只要不是4,都是毁灭台湾、空转台湾?
国民党掌权的时候,情形一不是发生过了吗?
只是就情形二的部分,自从中华民国政府后撤来台湾以来,从来没有发生过,因此自然不
能妄下定论...
而且,二零一四年的反服贸示威,更是一大转捩点
要不是时任王金平院长愿意妥协、退让,并承诺制定《两岸协议监督条例》,占领立法院
的时间将会持续超过一个月
国民党当时不也在设法向中共讨好吗?只是因为迫于人民的压力,而搁置《海峡两岸服务
贸易协议》,如今是否死灰复燃,尚属未知数...
相信当年有追踪这件事的,应对此念念不忘、还有深刻印象吧?
反正“非黑即白”不是第一次了
当年的太阳花学运中,如今多都成了绿营、白营民意代表,因此步调上不管与国民党相近
或相反,都是大势所趋、不容置疑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com