1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20250118/2894649.htm
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
观众直球对决苗博雅“怎没谴责赖清德” 25分钟辩论死刑存废获赞
4.完整新闻内容︰
死囚黄麟凯16日晚间伏法，社会民主党议员苗博雅因过去支持废死立场鲜明，成为网友关
注焦点。苗博雅昨日（17日）晚间开设直播谈论蓝委删预算议题，没想到最后开放观众
call in时，一名暱称为阿鸿的网友直接正面提问苗博雅对于黄麟凯伏法一事的看法，甚
至问了2次，“那妳这次怎么没有谴责赖清德总统呢？”双方因而展开长达25分钟的辩论
。
苗博雅17日晚间在YouTube频道开设直播，主题是探讨蓝营立委恶整预算的事情，但最后
开放观众call in时，一名暱称为阿鸿的网友直接表明想讨论死刑议题。阿鸿表示，苗博
雅主张废死，大家都知道，但他觉得不能双标，因为苗之前骂前总统马英九死刑是为了救
民调，这次却没有第一时间发声，“那妳这次怎么没有谴责赖清德总统呢？”而且网友询
问立场时，苗也没有针对问题回答。
苗博雅回应，她在2024年9月20日的脸书贴文中就已经做了公开表态，死刑存废是一个激
烈的议题，公民有言论自由，任何人都可以对大法官的判决发表意见跟批评，但是大法官
的职责是守护宪法，不受到任何政党力量的干涉或施压，“大家都知道我对死刑存废有长
期明确的立场，但是在个人的立场之前，还有更重大的社会跟国家的利益。”
苗博雅表示，她愿意用公职的身分公开承诺，“我会搁置个人的偏好，无论大法官的判决
结果如何，我会尊重宪法赋予大法官的权力”；接着她话锋一转反问阿鸿，在宪判字第8
号判决出来之后，对于所有死刑判决、执行、程序以及每个人该有的反应，是否依旧完全
不变？
苗博雅强调，她的立场从未变过，也不避讳谈论废死议题，过去也发布过许多影片讨论这
个议题，但在现在这个时间点有人跑来问她支持还是反对死刑，显然是明知故问，更不是
真的想听她的想法，其实就是要拿她的话来当往后政治攻击的素材，“我为什么要配合演
出？”
其他“观战”的网友们看完苗博雅与阿鸿长达25分的辩论，纷纷留言表示非常精彩，大家
还不忘夸赞阿鸿勇敢，“阿鸿很勇敢，愿意打电话很棒啊”、“阿鸿敢面对不同意见的人
”、“阿鸿很厉害，至少敢上来提问沟通”、“难得有来踢馆的，其实很不错”、“此集
最有意思的阿鸿”。
5.附注、心得、想法︰
阿苗已经说明的很清楚，也知道蓝白在想什么，
死刑议题立场从来没有改变，个人立场跟尊重大法官也不冲突，
蓝白只是想用这议题来做政治攻击，看来是没希望了