[新闻] 不满环状线震损只向中工求偿 新北苏泓钦

楼主: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2025-01-16 19:54:25
自由
不满环状线震损只向中工求偿 新北苏泓钦等5议员开炮
2025/01/16 17:09
〔记者黄子旸/新北报导〕新北环状线去年0403强震中损毁,造成19.27亿元损失,双北
市府将依鉴定损坏报告,向施工厂商“中华工程”求偿。新北市议会数名议员今(16日)
质疑,环状线工程由北市府招标、兴建、验收,北市应有连带责任,损坏修缮却是新北市
府先行用灾害准备金支应,为何每次碰到台北都“矮一截”?要求市府一并提告台北市府

市议员钟宏仁质询提问,捷运损坏,市府先垫款抢修,他认为没有不妥,但想了解是动支
什么经费,未来是否会转回轨道建设基金?他也希望市府说明求偿进度。
捷运工程局长李政安答询表示,先由灾准金支应,最终会回到基金中,获得赔偿后,会在
当年度有相应编列;目前市府希望中工支付19.27亿元赔偿,不过厂商未支付,仍要诉讼

市议员苏泓钦质疑,垫款修缮台北市府未出分毫,但环状线工程招标、兴建、监造都是台
北市府处理,应对工程品质有一定把关,没有道理新北市府接手营运环状线不到一年就因
地震损坏,钱却都是新北出,工程品质不如预期,主张台北市府应要负担半额,否则损害
求偿诉讼台北“不痛不痒”。
市议员翁镇州批评,环状线修缮动支2年份的灾准金,这是否代表未来重大天灾发生时,
会导致灾准金不足以帮助受灾民众?他说,台北市经费预算比新北多很多,台北将工程招
标给中工却都不用分摊修缮,市府也未告台北市府,假设对中工诉讼过程发现新事证,证
实为台北市府问题,市府是否要等最少6年3审的诉讼结束后才告台北?正常的诉讼策略应
是将台北市府、中工与设计监造单位一起告。
市议员廖宜琨不满表示,台北市府负责环状线的发包、建造、验收,为何台北市府都没有
问题?鉴定报告认为中工有问题,台北市府在验收、监造上就应有问题,应有渎职之嫌与
验收责任,为何修缮一点都不用分担?市府不能每次碰到台北就“矮一截”、“变成二等
公民”。
李政安指出,市府与台北市府依照鉴定报告共同向中工求偿,捷运损坏先修好最重要,至
于疏失部分,市府一定追究到底,按照鉴定报告究责,若一并提告,他担忧厂商可能主张
责任在其他单位;至于议员质疑台北市府有渎职或验收责任,李政安认为是议员的推论。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4925789
柯文哲废物政绩又一笔
台北市政府负责签约招标验收
结果4级震就坏掉 损失不知几十亿
感你妈的 结果猴巴子不敢向郭章蒋王万安
求偿???
应该要调查了 感林基掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com