※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1B8y4kEkfi/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
沈政男脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
【乱七八糟的京华城案 显影了荒谬的政治文化与司法体制：李四川根本不懂细部计画与土
管条例的竞合关系；郝龙斌说“起诉收贿不合理，但绝对有图利” 根本不知道自己在讲什
么；全台只有邵琇珮真懂京华城容积奖励 但她却被迫认罪了；整个审理将会是在黑室里抓
白老鼠 乱抓一通然后大喊正义实现了】
今天中午李四川说，“鼎越放弃两成容积奖励”，我就说是李四川自己讲的，果然到了傍晚
，鼎越表示，“只是暂缓，没有放弃合法取得的两成奖励容积。”
李四川，根本不懂都市计画法细部计画与土管条例的竞合关系啊！竟然说，如果鼎越不自砍
两成容积奖励，就以都市计画法二十四条强制要求，其实那一条是自办细部计画，你要怎么
强制人家？
李四川又说，如果最后京华城容积奖励法院判决合法，也不会回复原来的容积奖励，而是走
土管条例八十之二，要求鼎越回馈七成获利给市府。
啊你显然没有把京华城案的都委会纪录完全看完！里头讲得很清楚，京华城案因为基地面积
开挖太大，已经没办法走土管条例，这是当初走都市计画法二十四条的最重要原因。
显然，国民党主政的台北市政府，从郝龙斌到蒋万安，就是想要自保。郝龙斌先前已说，今
天又说，“北检以收贿罪起诉柯文哲不合理，但他绝对有图利。”
呵，试问，没有收贿，为什么要图利？难道小沈是市政府的阿公吗？
郝龙斌根本不知道自己在讲什么！
你认为京华城容积率应该停留在三九二趴，那是你的行政裁量；同理，柯文哲交给都委会审
核，最后做出五六〇趴加上两成容积奖励，那也是他的行政裁量，就只是跟你的看法不一样
，怎么说人家图利？
刑法如果有一个混日子条款，今天被关的，恐怕不知道是谁了。
京华城案的本质，我再讲一〇一次，就是整个政治文化与司法体制，荒唐到难以想像的结果
，而不是其他。
台湾已经这么有钱，就只是让一个十二万坪的商场，赚个一百多亿，就要在那边举国扰嚷几
个月，以及接下来好几年，实在是，四个字：吃饱太闲！
台湾，就是做不了什么大事啦，以这样的政治文化与司法体制。不是吗？不然，今天行政与
立法的对抗，怎么会搞成这样？
台湾能有今天，完完全全就是享受人类文明进步的成果，而不是你有任何真本事啦，拜托。
事实上，真正了解京华城案以都市计画法二十四条申请容积奖励眉角的人，就只有邵琇珮，
但因为北检用了认罪减刑的烂招，她只好说，喔，当初为了保有工作，只好起了违法之心。
实在可笑：如果心存违法，何必想破头，开了那么多次协调会，弄出一个都市计画法二十四
条？
就是要情理法兼顾，想出一个解套办法，不要再像郝龙斌一样，好官我自为之嘛！
你去看其他五都的都市计画施行细则或条例，很清楚的，土管条例是通则，但都市计画如果
另有规定，就按都市计画来走，而台北市，因为立法怠惰，一直没有把细部计画与土管条例
的竞合关系写清楚，然而实务上的精神是一样的，也就是：土管条例是通则，细部计画是个
案，可以加严或放宽。
试想，土管条例是什么时候订的？如何符合都市发展的最新需求？细部计画才是最新的考虑
啊，岂能死守土管条例？
四个字：乱七八糟！
京华城案的审理，就是黑室里抓白老鼠，谁倒楣就会被抓，但根本就是乱抓一通，还大喊正
义实现了！
整个社会，就是不用功嘛！
还好，还是有人不愿意跟你们一样，继续混日子。京华城案，是一个台湾脱胎换骨的契机。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
对于郝龙斌说柯文哲不是贪污是图利，亚里斯多德传人表示：“没有收贿，为什么要图利？
”
欸不是，就是没有收贿才会被视为图利罪啊……
虽然现有证据可以确定柯文哲是收贿了啦。
然后传人还说为了让一家商场赚个几百亿就花上几个月甚至几年去处理，是时间太多。
欸，所以台北市民为什么要让小沈白白赚这几百亿？
https://i.imgur.com/nrZC6OL.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※