好奇问一下板上的政黑法官。
这个20 %自愿放弃，那么关于这个20 %图利的部分是不是就可能不会被定罪）
（我不是讲收贿罪的部分，纯粹是讲图利罪的部分）
因为图利罪构成的要件是不是要有实际发生的事实？那这样看起来这个20 %的利益应该有
机会不会发生？
※ 引述《sam861kk (欧他腻窝爱尼)》之铭言：
: 刚刚看了一下记者会
: 好像提到这部分是由鼎越函文给台北市政府
: 说明自愿放弃20%容积奖励？
: 可是不对啊
: 为什么合法的东西要自愿放弃
: 你这样阿北根本白白被抓进去了啊
: 有没有人可以上课一下
: 是为了继续动工的缓兵之计
: 还是双方就这20%已经有共识
: （且大众还会忘了392%->560%）
: 又或者是为了下一盘更大的棋呢