我的小草同事，今天跟我讨论郑文灿案情
小草同事是说 我看新闻 郑文灿案子的证人好像口供不一、前后反复 这案子可能会翻盘
还是要用无罪推定原则来看待司法案件，然后小草就反问我说：你同意吗 ?
我说 原则上是同意
然后小草又接着说了，既然郑文灿的案子 证人都会诬陷被告了
有没有可能说 柯文哲最后也会无罪 ? 虽然朱亚虎 跟 彭振声、邵秀佩 都认罪
但这三个证人都是做假口供、诬陷柯文哲的 ?
我该怎么回小草 ?