[讨论] 柯粉觉得他们定义的证据才是证据?

楼主: kim (@@@@@@@)   2025-01-14 20:05:07
最近在脆或脸书这些社群,
看到他们整天喊没有金流就不是证据。
好像一定要先把证据的定义先定好,才是证据。
道高一尺,魔高一丈,
如果贪污的证据都要先定义好才算数,
那以后就再也抓不到贪污犯了啊!干!
传短信跟黄珊珊说不要再沈拿钱了,
跟李文宗说橘子会拿钱给你,
让陈PG有700多万现钞可以去存ATM和保管箱,
却没跟国税巨交代收入来源。
如果你柯文哲没有不义之财,
做上面那些事干什么?
沈庆京如果觉得自己捐政治献金光明磊落,
干嘛不像云豹一样用自己名义合法捐?
你们柯粉昔日最喜欢骂民进党“就一句话,恶心”,
不自己照照镜子,你们政党支持度剩5%,
更多人觉得你们现在还在护航的才是恶心!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com