[讨论] 如果是黄国昌会怎么帮郑文灿辩护?

楼主: herboy (洋葱)   2025-01-14 09:45:51
如果是平行时空的黄国昌,看到桃检这种办案品质
会怎么批评桃检?
拟一段试试
桃检这次对郑文灿的起诉,简直是一场司法闹剧!徐巧芯的好同学陈嘉义检察官,你们是在
挑战全国人民的智商吗?
监听译文都已经证明,袋子是廖氏父子自己偷偷塞在桌子底下!廖力廷跟老婆的对话明明白
白说了:“郑文灿知道吗?”“就看他之后有没有反应囉!”连行贿的人都不确定收款人知
不知情,这样也能叫收贿?
更离谱的是,廖俊松的证词前后矛盾,就像在玩接龙游戏!先说是杨兆麟告诉他郑文灿要“
加个零”,结果杨兆麟当场打脸;又说是被监听才退钱,前后说词却对不上时间点。这种证
人证词,在其他案件早就被认定没有证据能力了,怎么到了郑文灿这里,就变成起诉的关键
证据?
徐巧芯,妳身为立委,不要说不知道这种证据品质有多差!难道妳跟妳的好同学陈嘉义检察
官在桃检是在举办笑话大赛吗?看来只要是妳的政治对手,证据不实也没关系,监听内容前
后矛盾也无所谓,反正都可以起诉!这是国民党要复辟党国体制吗?
这份起诉书看完,只有四个字可以形容:“司法耻辱”!把司法当成打击政敌的工具,国民
党还以为自己还在威权时代吗?真是可耻!
赞 留言 分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com