※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1E9J43vbfV/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
沈政男脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
【网络上无人真正弄懂京华城案 法官即使弄懂 彼此判决也不一样 未来审判就是掷骰子游
戏；除了邵琇珮 根本无人知道都市计划法二十四条 她为求减刑而认罪也没有用 柯市长不
可能指使她违法】
网络上有人把京华城案起诉书整理成短片，非常清楚好了解，问题是，他们显然也不懂什么
是都市计划法二十四条，才会说“非都更不适用都市计划法二十四条的容积奖励”。
至此，我可以确定，网络上无人真正弄懂京华城案，连最有视读能力的公民也一样。当然，
北检也没有真正弄懂，证据就是，他们根本没有论述细部计划与土管条例的竞合关系。
听得懂吗？你就是听不懂嘛，还敢整天在那边把柯P骂成十恶不赦。
连现在的台北市政府，也没有真正弄懂，这一点我会继续论述，这里只是要说，我先前讲过
的，如果台北市政府宣告京华城案容积奖励违法，鼎越一定会告到行政法院，届时此案违不
违法，就不是法院说了算，而是会跟行政法院的判决形成竞合关系。
简言之，一般都市计划案，容积奖励就依照土管条例，但如有必要，可在细部计划里加严或
放宽来处理，因为容积奖励是促进都市计划的灵活工具，绝非死板的法条。
整个京华城案的本质，就是细部计划与土管条例的竞合关系，你如果好官我自为之，当然死
守土管条例，最为安全，但如果不想继续混日子，就要去挑战那样的竞合关系。然而，不管
最后做什么决定，都属于行政裁量，根本跟司法审判完全没有关系！
行政裁量如果做得不好，两条路：监察院纠正，或者下次让你落选。怎么会说，噢，你一定
有收贿，才会图利商人，把你抓起来关！
听得懂吗？柯文哲根本没有收贿，因为他自始至终，就只是想要找到跟前任市长不同，但又
情理法兼顾的做法，如此而已。偏偏在此同时，他因为准备竞选总统，而开始收取政治献金
，这两件事完全就是平行线，但北检在办案时，硬把两者兜在一起，然后就以收贿罪来起诉
柯文哲。
事情就是这么清楚而简单，这也是为什么找不到其他金流的原因。
现在还有一些恨柯人士，把希望寄托在橘子身上，以为其他金流在她身上，殊不知，以北检
找来的金流专家，能力之高强，如果有早就找到了。
现在，说是已经认罪的邵琇珮将会先开庭，而北检说她乃因担心工作不保，才屈从柯市长，
“萌生违背法令的念头”。
这就有趣了，柯市长有可能知道，京华城案容积奖励采用都市计划法二十四条，违不违法吗
？
就没有人懂都市计划二十四条啊，只有邵琇珮最清楚，怎么说是柯市长指使你违法？
听得懂吗？听不懂是正常的，连北检也不懂，将来的审判法官也不见得会懂，即使法官懂了
，不同的法官也会有不同的判决，因为，我讲过很多次，图利罪就是恶法，都是主观判断，
经常造成冤狱。
官方最近说，近年图利罪定罪率百分百，根本就是玩统计游戏，想也知道怎么有可能一个罪
名是百分百定罪？但好多人也在那边信得一愣一愣。
大家有没有注意到，柯文哲被以收贿罪起诉，但没有图利罪，届时如果收贿证据不足，难道
法官要改判图利罪吗？这就是图利罪与收贿罪的竞合关系，法律本身就有很大的问题。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
全世界都不懂京华城案，只有亚里斯多德传人沈医师懂。
https://i.imgur.com/lZvUeAv.jpeg
沈医师还表示如果没有判收贿就判图利，代表法律本身就有很大的问题。
那请国昌老师修法废除图利罪好了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※