※ 引述《lono (lono)》之铭言：
: 还是看不懂
: 如果邱佩琳有收钱
: 那钱呢？
: 检察官问邱佩琳有没有收钱
: 邱佩琳说有
: 然后检察官没有问她钱在哪里？
: 台湾司法智障的程度真的匪夷所思
: 就跟检察官搜完柯文哲的电脑
: 还是不知道他的电脑名称一样智障
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: : 根据起诉书 在检察官讯问 柯文哲时，柯文哲这样回答
: : https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg
: : 检察官：那检察官刚刚提示给你这么多笔，你确定你都有收这些钱，那沈庆京这笔1500
: 万
: : 么收受的？
: : 柯文哲：这个都他们去处理的。
: : 检察官：什么叫做他们去处理的？
: : 柯文哲：就是金主他们自己去处理。
: : 检察官：如果是金主他们自己去处理，你为什么要记载在工作簿上？
: : 柯文哲：至少要知道谁有帮助过我们。
: : 根据这段柯文哲的口供 可以得到以下犯罪事实
: : 1. 柯文哲承认有收受沈庆京1500万
: : 2. USB工作簿记载的帐本，也是柯文哲所Key in
: : 3. 自曝收受这笔1500万 有对价关系，柯文哲自己都说了 为何要收这1500万、还要记
: 载
: : 在USB工作簿帐本上，因为要知道沈庆京有帮助过我们。
: : 换句话说 沈庆京不是平白无故就给你这1500万，只要有收钱办事 就是对价关系。
: : 还吵什么1500是时间、没金流的，当事人柯文哲都承认有收到这笔钱了
: : 你又不是本人 还在那边超译什么，柯文哲就承认有收到这笔钱了、要讲几遍 ?
: : 法律上 没有管你说什么这1500万要摊在桌上 才算金流
: : 如果贪污犯收了100万、然后当事人也承认了、行贿者也承认了
: : 但当事人把这100万给花掉了，请问 就不算贪污吗 ?
: : 检察官就得去找到 每个贪污犯去哪里消费的商家、店家 一笔一笔逐笔 找回来
: : 去跟商家店家说 某年某月某日有贪污犯来你这边有一笔消费，这笔是犯罪所得
: : 所以我必须跟你把这笔钱 拿回来，请找出当初的钞票 号码都要对、不能是别张现钞
: : 这样才算贪污 ?
这些低能儿就很爱喊收钱=贪污
问题如果捐赠者目的就是希望民众党或柯壮大
只要这些未申报的政治献金没有被柯拿去私用
侵占跟背信就无法成立 要件就不符合了
顶多就是违反政治献金法的行政罚
也不用吵什么450万买股票 这笔就是有商业合约先行反而是最稳的
至于为什么一直吵金流齁
一般公务员贪污受贿会一起吃洗钱+公务员财产来源不明罪套餐
所以常有什么家中起出大量现金或古董字画、黄金首饰之类
例如阿灿就在家中柜子暗格内找到了近700万未申报现金这样
那么问题来了 依起诉起书所载柯收了近7000万的政治献金
但检方搞了四个月没有找到什么屁冷钱包或1500BCs
也没有在化粪池找到大量现金
那他妈钱勒？ 7000万现金难不成坐高铁掉了？
我看要嘛真的被橘子神通广大地瞒过金流大师洗到国外
要嘛真的是用于党务支出与选举
我是比较相信金流大师真的没查出什么鸟不然太掉漆
所以可以预见一审柯这边会主打党务及选举支出凭证这样喽