黄国昌为何不切割贪腐行为？李忠宪：还在｢伪装｣顶着柯文哲的胯下
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-13/952775
newtalk
张柏源
民众党立院党团总召黄国昌接任党的代理主席后，11日号召支持者举办“111钉孤枝”游
行，抗议司法对前主席柯文哲不公，引发关注。黄国昌哽咽宣称，前台北市长、民众党前
主席柯文哲交保时跟他谈2个多小时，没花1分钟讨论自己案子、刑事诉讼，而是讨论民众
党发展。对此，成大教授李忠宪认为，民众党现在已进入黄国昌的时代，但黄国昌现在仍
在“伪装”，未来视支持者的态度，黄国昌可能将有2种不同的面貌。
柯文哲涉入京华城案、政治献金假帐案等多项弊案而被羁押禁见，并遭检方起诉求刑28年
6月。李忠宪12日在脸书PO文写道，去检视柯文哲和台湾民众党这10年来的政治历程，就
是一个标准的民粹政治人物和政党，李忠宪直指“像台湾民众党这样的民粹主义不会去强
调自己有多好，重点都是在塑造敌人，攻击对手甚至妖魔化，完全没有执政的经验跟包袱
，塑造自己站在道德的至高点。”
李忠宪指出：“民粹主义政党经常声称代表‘人民’对抗‘腐败的菁英’或‘建制派’的
压迫，透过简化的二元对立（好vs坏）来吸引支持者。然而，这种反菁英的论述可能仅是
一种工具，实际上领导者本身可能也是菁英，甚至从事贪腐行为，但以‘为人民’之名合
理化。但一般人民已经产生怀疑，为什么一个医生可以捞这么多钱？这也是现在这个政党
和政治人物没有办法引起太大共鸣的原因。”
李忠宪续指：“民粹主义依赖情绪煽动而非理性辩论，通常提出过于简化的政策或口号，
例如‘司法正义’、‘捍卫人民’，但实际执行上可能沦为口惠而实不至。若该政党本身
涉及贪腐，则往往会用情绪手段分散注意力或将批评者抹黑为‘建制派攻击’。这种民粹
政党往往以某位强势领袖为中心，该领袖被描绘为‘人民的救星’，借此压倒制度性制衡
，甚至将个人利益与政党利益绑定。这样的结构很容易导致贪腐，因为权力过度集中且缺
乏监督，结果造成柯文哲贪污腐败的结果。”
李忠宪说明，民众党现在难以高举正义与道德的大旗，原因有3，一、言行不一：当政党
一边利用反贪腐的论述来吸引选民，却一边包庇或容忍内部贪腐行为时，其道德正当性自
然被削弱。二、工具化的正义与道德：正义与道德在这个党通常不是价值核心，而是政治
工具，这使得其诉求难以令人信服。三、短视近利的行为逻辑：这个政党往往为了选举利
益牺牲长远价值，因此难以建立稳固的道德基础或正当性。
李忠宪表示，“111钉孤枝”游行过后，民众党应该已进入黄国昌的时代，观察黄国昌的
能力和过去担任时力党主席所用的手段，看得出他只能重复柯文哲的从政轨迹。现在当然
还在伪装，支持柯文哲，顶着柯文哲的胯下。但等到顺利夺权成功之后，势必转移焦点，
强调“新起点”，接着可能以“改革形象”出现，强调与前任领导人的贪腐行为切割，例
如宣称“这是过去的错误，现在要重建正义与道德”，此策略试图挽回中间选民及失去的
支持者，同时避免彻底割裂基本盘。
李忠宪分析：“若支持者对柯文哲仍高度忠诚，黄国昌可能选择继续使用原有的煽动策略
，对外敌对建制派、对内强化忠诚测试，并抹黑异议者。黄国昌可能利用‘过渡领袖’的
地位，将前任领导人包装为受害者或殉道者，并将其神话化，继续利用其余威巩固政党。
同时，接班人可能将自身塑造为‘继承正统、带领改革’的英雄形象，借此获取新的支持
。他一定会以清理党内“问题人物”为名，排除反对势力，并集中权力在自己手中。”
https://imgur.com/oPrg7iM
好色喔
阿北胯下一定很温暖
最近这几天最适合待在胯下了
阿昌老师是不是开始怀念了
想念你的好 想念你的味道