[讨论] 柯文哲会是苏治芬第二吗

楼主: perry52 (NicePYa)   2025-01-12 21:27:14
看到郭正亮建议柯绝食的新闻,我就立刻想到苏治芬
我觉得柯现在最希望的剧情就是变成下一个苏治芬。
看维基百科的资料,其实民进党当时对检方的质疑(审前压人取供、政治献金诬指为贿赂
等说法)跟现在民众党的质疑有87趴像。
而且苏治芬也确实是一审就无罪了,也让苏之后选情变好。
大家觉得柯最后的剧情会跟苏治芬一样吗?
以下为维基百科的描述:
“璟美垃圾掩埋场弊案
2008年11月4日,时任云林县长苏治芬因涉嫌收受500万元新台币贿款遭检察官拘提调查,
云林地方检察署以苏涉嫌重大,有串证之虞,向法院声押。开声押庭时,苏一度步出法庭
高举戴着手铐的双手、大喊“抗议”。民进党主席蔡英文说:“民进党应该被检验,但司
法更该公平,不能选择性执行,现在真的发现很多可以被质疑的空间。”云林县副县长李
应元强调:“绿营政治人物将一一被整肃,我们早有心理准备,但相对嘉义县长陈明文到
案说明,云林检方的做法根本是蓄意污辱人。”[17][18]
11月4日,云林地方法院检察署因同案被告叶安耕做为污点证人指证,而认为她涉及璟美
垃圾掩埋场收贿弊案,将她拘提到案后,向云林地方法院声请羁押。
11月5日,云林地方法院裁定600万新台币交保,由于检方未传即拘,加上法院对交保羁押
与否迟疑不决,明显有司法上的粗暴及瑕疵。苏治芬以拒绝交保并且绝食为对抗手段,因
而被收押在云林看守所,且绝食行为持续200小时以上。云林地方检察署主任检察官林文
亮认为,苏实际上更涉贿赂县议会议员及向长庚医院集团索贿的长庚医院云林分院大楼增
建收贿弊案,并可谓“罪证确凿”。但民主进步党内认为检方所指控她贪污的说法过于牵
强、亦缺乏有效证据,将政治献金诬指为贿赂,因此民主进步党表示将不分派系都支持苏
治芬。民进党也认为检方审前羁押,此系押人取供的作法。
11月14日,云林地检署侦结起诉苏治芬在内等六人,并具体求刑15年、褫夺公权八年,追
缴其不法所得2,100万元。当日晚间移审迄当日深夜12点,云林地方法院裁定苏治芬当庭
无保释放,但限制出境与限制住居。
2009年7月,民主进步党于党内自行成立法律小组,将对检察官滥权起诉案件进行检举。
首波锁定云林地检署[19]。
2010年8月,林浊水指出国民党夺回政权后,司法盛行“办绿不办蓝”,一直到苏治芬收
押事件达到了一个高峰。林浊水认为苏案激起强烈的民怨,让本来可能无法连任的苏治芬
声势逆转高票当选连任,这种司法恶搞才暂时停顿[20]。
司法审判时程及结果
裁判案由:贪污等
起诉案号:台湾云林地方法院检察署97年度侦字第4257号、第4258号、第5190号、第5791
号、第5792号
2011年4月29日,璟美垃圾掩埋场弊案与长庚医院弊案,云林地方法院一审宣判苏治芬等
人无罪[21][22],理由是被告退回款项,并无收受贿赂等情,检方不服,继续上诉。
2012年8月31日,台湾高等法院台南分院宣判,二审仍维持一审之无罪判定[23][24]。
2013年1月10日,最高法院宣判,苏治芬被检方指控收贿一案,历经三审皆认定无罪,全
案定谳[25][26]。
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com