这种东西就叫做：给你身体健康好不好？我相信大多数人都会回答好啊!!
但是怎样身体健康？每天早睡早起，不要压力太大，吃东西尽量清淡，
饮食符合国家建议标准，每天都要运动30分钟以上......。
这种达到健康的标准行为随边查到处都是，问题你有照做吗？
或者是说有照做的人有多少比例？
※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 科学、理性、务实
: 如果单纯就这三个理念来说
: 大家是否认同？
: 1 . 科学
: 政策、政治要以“科学为基础”
: 比如说 evidence-based
这就是最大的误区!科学的本身就是用来解决问题的方法，怎么会变成引导大家该怎么
做的圭臬呢!!正确的角度上来说是我们希望可以达到一个目的，这一个目的是否可以
借由科学达成？如果可以就依循科学的方式去达成或是把科学当成是行为的一个参考。
好比说 目的：我想要减肥 => 科学办法：就要吃得好且多运动。
但是我目前没这么多时间可以去运动，那我先好好的吃饭，先少吃高糖高淀粉油炸物
只是就没有要好好运动~
当然我也可以选择不要健康，我就爽爽过，快快走~人生就是一个爽字~
油炸的好吃我大吃特吃，高糖高淀粉吃起来爽我就吃爽爽不忌口。
这样不行吗？还是你要限制这样的自由？
: 2. 理性
: 理性讨论政治问题，而不是感情用事
: 要很理性的就事论事
这件事情就更好笑了，台湾一堆人不相信司法，但是坚持司法必须要有死刑!!
那就问：今天某甲被判死到底该不该死？这是不是很矛盾？
所以政治问题本身就是掺杂一部分的感情问题。就是因为有感情问题在其中
政治问题需要的是更多的讨论和沟通!!
: 3. 务实
: 根据实际情况出发
: 不打高空、不喊口号
: 把民生问题放在第一优先
: 踏踏实实做事
这就更好笑了，务实状况是什么？谁的民生才是真的民生？这问题你搞清楚了吗？
只是想用简单的两个字"务实"，一些打高空的口号(不打高空不喊口号)当作宣传，这叫做
务实情况出发？真的务实情况出发的人会先看清楚现状，直接切入现状讨论现状，
不会说我要以科学为基础，也不会说我要理性讨论不含感情。因为这些都是打高空喊口号~
有没有发现到你自己在自我矛盾呢!!
: 这三个理念
: 其实听起来还不错吧？
: 大家是否认同？
综合以上资讯，简单的来说就是三个都是假命题。