[讨论] 草的逻辑

楼主: hadce (我在找资料)   2025-01-12 15:29:17
小草似乎是逻辑上跟正常有知性的生物完全不同的物种,
举几个例子:
"郑文灿拿到纸袋的500万,之后退回"
小草:新潮流吧啦吧拉,民进党黑金
"柯文哲收一行李箱,妙天给的1000万,拖行李的是橘子"
小草:政治献金合法啦,民进党专制
所以差在哪?纸袋装钱所以有罪,行李箱收钱就合法?
"小草A:赖清德放人!"
"小草B:赖清德不要干预司法!"
你们2个先打一架再跟赖清德讲好吗?
"黄国昌:向专制的民进党政权宣战"
你要嘛是向不专制的政权宣战所以还活着,要嘛是逻辑脑死
人家陈菊在反抗专制政权时写好了遗书
施明德是想死还死不了每天插管子灌食…
所以邪教的副作用是脑子的逻辑区会被破坏是不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com