Re: [讨论] 水母文问题在破坏国家制度而非金额大

楼主: iiifff (如果)   2025-01-12 11:14:38
原文树山,这个判决我刚好有看过,其实蛮有趣的
四个助理,两个承认低薪高报,所以有罪缓刑,求仁得仁
水母不认罪,并主张没有低薪高报,只是“自愿”捐出部分薪水
这么瞎的说词法官怎么可能信,当然还是有罪,还大发慈悲给缓刑
最后一个助理呢?其实跟水母说词一样,但认罪了
所以法官信了
法官信了
法官信了
成了唯一无罪的助理,理由还写助理的薪水要怎么用是他的自由
你说水母会服气吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com