应否废除死刑为什么是几十年来大专辩论的必考题
就是因为它有超级多种说法，具有可辩性
比较常见的四种立场如下
肯定惩罚支持死刑
杀人偿命balabala - 本格派
肯定惩罚不支持死刑
关到崩溃才是惩罚，支持无期徒刑不得假释
否定惩罚支持死刑
管你惩罚不惩罚，一个子弹最节省成本
否定惩罚不支持死刑
可教化balabala - 圣母派
另外可以加入两个变因
1. 死刑存在是否具有吓阻力
2. 刑法是否应给被害者家属"交待"、"抚慰"…
所以大致就有2*2*2*2…种常见的立场
大概就是这样
※ 引述《lono (lono)》之铭言：
: https://www.threads.net/@faceart7777/post/DEZ0Rlpy2r3
: 完全看不懂苗博雅在讲什么？
: 有人能够帮忙解释吗？
: 郑捷被判四个死刑
: 之后还是有人会杀人
: 所以郑捷被判死刑没有用？
: 苗博雅这是什么推理能力？
: 那阿扁被判贪污
: 之后还是有人会贪污
: 所以阿扁被判贪污没有用？
: 看拢没