就北检自己也说不清楚
是“谁”制作了这个档案
那么他就无“证明”1500代表什么？
毕竟在法庭上是要讲证据的
如果北检不知道是谁写了这份资料
那要拿这个做为“收贿”金额
已经算是“臆测”而没有证据力
再来北检一直说“橘子”
是柯洗钱案的“重要”推手
但北检从始至终都没有“监听”到
或讯问过“橘子”相关内容
办案毕竟不能用臆测 讲求无罪推定
不然干脆投票决定柯文哲有没有贪污就好了
所以我认为这两个点
对北检来说是极为不利的
不知道大家怎么看？