关于学校是否判定抄袭一事，我觉得要看一下时间点
举个例
你在台湾大学念硕士时参与博士学长的研究主题
成为你的硕士论文
然后到美国留学时，博士论文跟自己的硕士论文 87 % 雷同，
故意不加注内容来自于你的硕士论文
而且有些内容还是来自于博士学长的共同研究
就这样
你用一篇论文拿到了台湾硕士学位，还有美国博士学位
所以第一要看判定有无抄袭时，是否知道内容来源是作者的硕士论文
第二要判定博士论文相对于硕士论文有没有新的内容贡献
如果都没有，那以后大家就拿硕士论文去美国念博士就好了
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之铭言：
: 笑死，还理工女咧
: 这种天才的操作我第一次看到
: 要告人毁谤之前，先偷偷修改证据
: 然后才去告人毁谤，再被法院抓包为了告人修改证据
: 本来你不去改，可能就是可受公评一切就结束
: 你去瞎改，视法律为无物
: 刑法169条：意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑。
: 意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证据者，亦同。
: 你跑去改完证据以后告人毁谤，你就直接有变造证据的事实了
: 诬告很重要的是，要有拿捏造或是变造的证据去告人的前提
: 第一次看到诬告能成立的，还是这么白痴的成立