※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/L5e0Ka
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
詹晋鉴
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
今天原本在节目上要评论一则新闻，据说有个基层检察官在内部论坛举川普为例，炮轰要
求给阿北一个公平的审判很难吗？
我猜这名检座应该很年轻。我年轻的时候面对不公平的审判也是满腔怒火，所以我可以体
会这种心情。
但请该位检座在看看外国的案例之前，要不要先看一下距离现在其实不到20年内的扁案，
来跟柯案相比，看看到底什么是不公平的审判。
我就问：
柯案两次具保后有换承审法官吗？
柯案北检有开记者会本案不破集体下台吗？
柯案有司法官以话剧讽刺柯吗？
柯案有时任总统宴请最高法院法官后表示司法应符合人民期待？
柯案有传柯三名子女？岳家？
（柯没三岁孙可以传，无法比较）
柯案有记者每天堵他的子女，堵到国外吗？
柯案有在柯市长卸任当日马上收到传票吗？
柯案的收贿罪认定有变更历来实务稳固见解吗？
以上柯案换成扁案，全部都是肯定的耶。
如果你觉得这样没什么，我再来跟你讲柯案跟其他案子比较起来不公平的地方在哪。
侦查启动时机实在太优待柯。
京华城违法容积奖励取得的过程集中在柯市府第二任2020-2022年，监察院调查报告迟至
2024年1月才出炉，这中间都没有人启动调查也罢，监院报告出炉了还要等快半年，钟小
平按铃才正式列案？中间是在睡觉吗？
而且起诉书没看到柯被监听的证据？（可能我漏看，有错请指正）只监听沈庆京跟应晓薇
就够了吗？
然后呢？
放任一个爱玩的小女孩出国到现在还不回来。
应晓薇要出国抓得到，爱玩小女孩抓不到？你在跟我开玩笑吗？
这样叫做司法赶尽杀绝？
老实说你做检座的人看不出来根本是优惠柯案吗？
同样是政治人物重大瞩目案件，这才是真不公平的审判。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
詹晋鉴，台北市万兴里里长、也是一名律师
针对民众党说柯文哲受到司法不公
拿出扁案来对比
押成那样才叫做司法不公