※ 引述《heinse (B3:神奇IDの爱猫人士)》之铭言：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501080117.aspx
: CNA中央通讯社
: 爆前市府秘书长交京华城资料 陈智菡：北检妨害秘密
: 2025/1/8 12:36
: （中央社记者郭建伸台北8日电）
: 媒体报导，检廉发现前台北市政府秘书长陈志铭去年将京华城案资料交给民众党团主任陈
: 智菡，遭质疑行政不中立。陈智菡表示，陈志铭仅给她网络上公布的会议纪录，并不构成
: 串证与行政不中立，反批北检妨害秘密。
: 自由时报今天报导，指检廉侦办京华城案，发现陈志铭曾在去年4月28日将京华城相关资
: 料交付给陈智菡，甚至还在晚上与柯文哲商讨因应对策，此举遭民进党台北市议员简舒培
: 质疑行政不中立，并要求蒋市府惩处。
: 陈智菡今天上午受访表示，当时根本还没进入司法侦办，所谓的串证说根本不存在，也没
: 有串证的理由；其次，陈志铭当时给她的资料只是网络上的会议纪录与公开资讯，一般民
: 众只要浏览台北市政府都委会的网站就能下载。
: 陈智菡表示，去年4月时，媒体与议员已在炒作京华城案，由于需要新闻回应，于是她询
: 问以前在台北市府的同事有无相关资料；但陈志铭并不负责京华城案，也只有给她公开的
: 会议纪录而已。
: 陈智菡表示，陈志铭并不是只联络此事，因为过去彼此是同事，也是朋友，难道离开一个
: 职场就不能跟前同事联络吗，这样完全是违反人性的作法。
: 陈智菡指出，若这些会议纪录不构成串证与泄密，也不构成行政不中立，那倒是要请教北
: 检为何要放出这些讯息，难道是在妨害秘密吗，司法人员能够用别人的短信放话吗。
: 陈智菡批评，北检将短信去脉络化放给特定媒体，借此做文章，让她对司法滥权心生恐惧
: ，况且这些短信跟案情毫无关系。
: （编辑：苏志宗）1140108
她自己就自证己罪了耶
看看这篇报导她的回应:
陈智菡表示，去年4月时，媒体与议员已在炒作京华城案，由于需要新闻回应，于是她
询问以前在台北市府的同事有无相关资料；但陈志铭并不负责京华城案，也只有给她
公开会议纪录而已。
看清楚时间点:去年4月
请问台北市议会京华城容积奖励弊案调查小组公开所有查到的证据 公开上网
是在什么时候?去年9月 更精准说 2024年9月24日
哇 那就不是找市府前长官老官员要大家上网都载得到的资料了喔
她去要资料的时间点 是北议会调查小组正式公开证据的5个月前
那不就是去索要个别政党主席涉入弊案的机密资料吗??
请问这个时候 陈菡是台北市府官员吗?
请问这个时候 陈菡是议会民意代表吗?
请问这个时候 陈菡是地方公职人员吗?
都不是 然后2024年4月 因为大家开始认识到柯文哲市府可能有图利京华城容奖案的疑虑
所以跟现任台北市政府祕书长这样的北市府高级文官要求
连北议会调查小组都尚在调查 遑论公开的涉及京华城弊案的机敏资料??
一个什么公职都不是的政党人员 向政府官僚要自家主席涉入弊案的机密资料??
我打个比方好了
假设今天阿北杀人了 他可不可以找他党员中一个退休老警察
去跟现任警察局长蹒撋 说这是老部下跟老长官交陪
然后跟老长官要放在证物室里面的证据清单跟凶器资料??
可以吗??
阿北可以说 因为大家都说我杀了人 我要回应大众 澄清事件
所以我找了我一个民众党以前当警察的党员去跟警察局长要了证物的凶器资讯
结果局长说他办不到 所以只给我了证据清单 我没有要到什么太离谱的东西啦
因为现在我被起诉杀人罪了 证据清单律师跟记者都看到了
你们上网都看得到 我拿的就是这么单纯的东西 我没错啦 错的是民进党政治追杀
可以这样吗??
万一你问一句"凭什么"?
他还会回你一句"就凭我是台湾主要在野党党主席 会有政治风暴"吗?
要不要顺边加一句"就凭我111可以烙人上街 抗议司法不公 打倒新党国"呢?
到底在搞什么 这整个党都是犯罪者跟犯罪预备军吗??
我终于知道什么叫做
显露一副君临天下、睥睨一切、无视人间律法、凌驾法律之上态度
从阿北用的宫女 就看得出上面这行叙述的人物
长歪成什么样了