※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: 我们的战神，道德的长城、自由的灯塔、民主的防波堤、正义的北极星、公理的马奇诺防
: 线、智慧的巴特农神殿、民众党不分区立委，黄国昌，
: 在个人直播中痛批柯文哲案高等法院的审判长在柯文哲案的见解跟之前裁定不同，
: 我们国昌主席嘲讽这审判长也懂民进党时空背景不同之术，准备要升官囉！
: https://www.youtube.com/live/hkUgbq3Sn28?si=0u0OC8yin5r4C8jF
他现在就是为了顾反绿草的票 什么都不演了
他这套逻辑如果通 那第一个可以套上去的就是他自己
例如 看黄国昌这么卖力鼓吹民粹情绪跟反绿仇恨
看来准备要高升了 代理党主席已经不够了 准备正式接党主席了
看黄国昌这么努力反绿
看来两年条款已经不够了 国昌准备四年立委做好做满了
柯文哲订下的党内规范已经可以翻页了
看黄国昌这么努力污蔑台湾司法
看来当初跟柯文哲签订的 不干涉党务的闭门约定
可以不用遵守了 随时可以当历史文件 给自己双手伸进党务 任意搓揉了
要这样讲 谁不会??
说白了就是没有在跟小草讲道理了
把小草当白痴与智障 可以随意欺骗的意思
请问 第一次高院裁定驳回 跟第二次高院裁定取消交保
是同一组法官吗?? 答案是: 不是
不是的话 那裁定见解有不同 他是在靠北三小??
另外 裁定见解真的有不同吗??
1号裁定: 柯文哲可能逃 可能串供 可能灭证
2号裁定: 柯文哲可能逃 不过你们已经让他戴电子脚镣了 但他可能串供 可能灭证
所以真的有不一致吗??
另外 1号裁定跟2号裁定之间 交保后被告情况真的一样吗??
1号裁定之前
柯文哲有开党内串证大会吗?
1号裁定之前
柯文哲有戴电子脚镣后到处趴趴走 四周跟了一堆本案证人吗??
高院1号裁定后 柯文哲有比之前更安份吗??
还是提供更多子弹给检方抗告与羁押主张??
如果是后者(事实上就是后者)
那黄国昌是在靠北三小??
最后
高院2号裁定后 柯文哲在第二次地院接押更裁庭的12问12答
黄国昌有看吗?? 看了敢说给小草听吗??
那种态度 那种回答
不说是柯文哲 我还以为是哪来的想把土城当免费饭店住好住满的白目耶
好畅秋 不押吗??
那种态度 不觉得就算法官想放他出去 都巧妇难为无米之炊吗??
这些 黄国昌有跟小草讲吗??
有跟党内支持者讲吗??
有跟111那些即将在游览车上的人讲吗??
都没有 那他有什么脸检讨高等法院的法官??
真当自己是法官的法官 大法官的大法官吗??
这次又要球员跟裁判辩论
参赛者跟评审定孤支了吗??
他这套还能骗多久??
真当小草都这么白痴吗??
对不起我撤回最后一个问题
毕竟小草.....
唉
一言难尽