他说的是收贿罪的部分
的确就如他所说目前证据并没有直接证据
1.朱亚虎感谢560的部分
朱亚虎是跟李文宗传短信表达感谢，赠与政治献金。
除此之外没有任何证据证明
柯文哲事前事后知晓这笔钱
2.usb 1500
这点大家都讨论到烂的东西
有诸多客观证据推测这是证明柯文哲收小沈1500。
然而都是其他证据推测
并没有直接证据证明啊
所以这个法律教授说的并没有错啊
这教授最后结论 罪疑微轻 无罪推定
收贿罪部分可能无罪
反而他也说图利这部分可能有点争议
至于其他侵占 背信什么的
这教授又没有评论。
就从法论法来看
这教授讲得很客观啊
※ 引述《james025070 ()》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=-W-VXpFlykU
: 太夸张了！照这个法律教授吴景钦来看，根本没一样东西可以在法庭上当证据！
: 检察官连提出的资格都没有
: 高院和地院法官竟然还裁定羁押，而不是无保释回
: 要不要赶快报名阿北辩护律师？？那三只小猫该lay off了吧