Re: [讨论] 为什么反绿就是蓝

楼主: scropio1190 (Reogoea)   2025-01-06 02:06:34
A 真要认真说的话
某个总统上台之后网军真的有够多
打着台派的大旗 说是要团结反国民党的声音
结果也是党同伐异 一直搞筛粉
有些光谱明显是偏绿的族群
但是只要没有照单全收民进党的意见
马上被打成左胶或中共同路人的标签
所谓忠诚不绝对=绝对不忠诚
不断筛粉之下 只剩下最偏激的那种族群麻
那当然只能逐水草而居 到处寄生
八卦混不下去 就跑到政黑
前阵子疫情正流行的时候寄生防疫版
乌俄战争开打后跑去把军武版主赶下台
ptt以外就是从plurk 跑到推特 跑到clubhouse 现在跑到threads
总之就是一个不断寻找同温层的过程
都说是同温层了 你还会有什么理性讨论的期待吗==
※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之铭言:
: 不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隐性小绿
: 只要不是绿营的忠实粉丝 就有可能被贴上
: “你终究要投蓝的标签”
: 不过我记得当年反服贸 反国民党的时候
: 好像没有这样的操作
: 支持柯、苗、绿党、时代、反服贸/统泛蓝 有很多不同立场的人在同一阵线
: 那时候还很烦恼说
: 那么多小党,到底要投谁,原本绿党苗博雅跟时代力量很纠结
: 最后投了时代力量 蔡,也在立法院睡了一个礼拜
: 到现在变成假中立/反绿/超讨厌苗
: 但本身的政治立场完全不是重点,想讨论的是
: 政党的生态系多样性在10年间不断下降,对于不同想法的攻击,以及强迫分类这件事情是
: 不是越来越极端
: 至少当时讨厌国民党,但也没那么喜欢民进党的时候,时代/绿党/以及其他 都好像没有
: 那么像其他政党附属的影子?
: 2008-2015是台湾网络言论自由的巅峰了吗,好怀念当时的PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com