[讨论] 所以是未审先判?还是奉命羁押?

楼主: court0043 (红色十月)   2025-01-05 17:57:43
高等发院的发回理由之一,
就是: 被告未认罪!
就怪了, 覊押理由的判断, 其中哪一条是认不认罪来着?
更何况高院只不过是审酌覊押裁定,
地院可是连审都还没审,
你高等法院法官, 怎么就知道该不该认罪了?
所以真的是奉命覊押?
还是根本就是最严重的: 未审先判?
未审先判的历史上著名案件是什么?
就是几个军人杀了个小女孩的案件, 什么庆的,
承审过的最高法院法官, 就曾以讲座身份, 直接不客气地讲:
就是他干的, 不然还有谁?
他的意思是说, 限于古时候一直以自白为证据之首,
所以当时才会只有自白, 如果当时的宪兵、警察能继续调查,
就会有其他的证据。
所以现在不能因为只有自白, 就放掉这个共犯!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com