Re: [讨论] 有认真看完起诉书还相信柯的人吗?

楼主: james025070   2025-01-05 17:32:59
可爱小草信爆了呢!!!!!
今天才有一位鬼针草跟我说肖像权一切合法
不懂北检在政治追杀什么??
这完全是民众党与木可公司的商业行为!
依照正当契约,阿北未来也报所得收入
到底问题在哪???
小草似乎认为阿北可以做无罪抗辩欸
如果有罪就是司法迫害!
请问该如何打醒这位朋友呢?谢谢大家
※ 引述《gp99000》之铭言
: ※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言:
: : 因为我已经脱离柯粉转柯黑,更不是政治初恋
: : 所以我无法体会柯粉的感受
: : 我光看起诉书中的描述
: : 我的感受是
: : 不算有没有收沈庆京 1500万那部份
: : 柯在京华城案是 明知有问题,仍然故意放水
: : 且一直和沈有密切往来
: : 在金钱上则是拿了不该拿的钱
: : (木可、众望,甚至是智库,还另外收了很多人的钱)
: : 而这些都是柯文哲没否认的事情
: : (柯只说 相信自己不是的贪污的人)
: : 真的有人认真看完起诉书,还真的相信柯文哲吗?
: : https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg
: 换个角度吧,
: 到底有多少草是文盲是网军,才能去烧蔡壁如?
: 蔡壁如原本的口供是不是对阿北不利? 对
: 阿北出来后,蔡璧如翻的供是不是对阿北有利? 对
: 但第一波,
: 蔡壁如被当检调抗告理由时,小草吵蔡璧如怎么可以翻供;
: 而裁定书提到陈智涵协助串供时,却又跟陈智涵无关了:
: 这岂止是毫无逻辑常识可言。
: 目前各种迹象显示,
: 活人草恐怕只有新闻画面上这一些,
: 网络上的都是僵尸草。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com