假设柯案中检察官若利用了类似框架理论的手段，可能表现为：
1. 聚焦于政治背景：强调柯文哲的政治角色，试图让案件看起来具有更大的公共意义或
与特定政治势力相关。
2. 渲染案情：将一些普通的行为解读为“可疑”或“非法”，使案件看起来更严重。
3. 淡化反证：对于有利于柯文哲的证据或证人供词，淡化其重要性或可信度。
所以这样对司法正义的挑战是
1. 影响公平审判：如果检察官的框架设置过于偏颇，可能导致法官无法客观判断。
2. 舆论压力：透过媒体公开特定框架，可能影响公众对案件的态度，进而间接影响司法
。
3. 偏离事实：过于强调特定角度可能导致案件处理脱离事实基础。
以上chatgpt
当然不管从那个角度来看，很多操作方式都跟媒体有关，只是司法不是应该独立而超然吗
？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※