楼主:
csie68 (Elvis)
2025-01-04 12:46:46如题,
京华城一案,
小弟发表看法,不分党派;
如果从政没有利益,那么谁还要选市长选总统;
谁还要从政,谁还要为人民服务;
这在资本主义就是如此;
都少子化了还有厂商想盖大楼,
这已经是该高兴快乐也不过了;
我认为这是好事。
不然政府你就收回土地,买回土地,
完全学习共产制度,让人民受益;
否则我认为民选市长,
是有权力决定哪一栋大楼的建筑面积。
如果选上市长什么事情都无法决定,
那么我们还叫做民主吗?
我认为法官作判决以前,
应该先进行全民投票,
这样才叫做民主。
这件事很明显就是一种打压,
打压柯文哲,如此而已。
那么为什么要打压呢?
这就留给社会大众,自己去判断联想。
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com