※ 引述《raes88097 (阿)》之铭言：
: 如果要向中华工程求偿19亿元
: 先不论假扣押要付的3分之1担保金
: 光是民事诉讼起诉就要1378万元
: 期间还有上百万的鉴定费
: 请问这是谁要出呢？新北、台北各半吗？
: 他们真的会提告吗？还是只是喊口号呢？
: （法普一下，裁判费是原告代垫，胜诉可要求对方负担，部分胜诉则是按比例负担，但败
: 诉一方若没钱，就可能裁判费也血本无归）
: https://i.imgur.com/6JSgfoG.jpeg
如果能庭外和解，其实是最好的
且目前台北市政府尚未封杀这个可能性，在基于避开“敬酒不吃吃罚酒”真理的前提下，
中华工程等单位理当要设法受到进一步损害，让不确定性日益增加...
但要说比例负担的问题时，需要思量的在于：
捷运覆蓋范围、损害范围广阔度等部分，在新北市还是在台北市比较多？且倘若真的各别
支付一半诉讼费用，感觉上有错误诠释的疑虑了...
不管怎样，真的要喊告之前，必定要作好功课
只是凭著对媒体的发声内容，尚不足以表达对工程素质的不满，公司方面还不会请求其法
务部门协助处理
因为强震产生的影响，到底是谁的责任重，确认前不要妄下判断。