※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://ynews.page.link/86AJP
2.新闻来源︰
刘志原
2025年1月3日 周五 上午8:47
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
【柯文哲再羁押】沈庆京当庭脱裤子 检控：藐视司法
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前民众党主席柯文哲与威京集团主席沈庆京等4被告，昨（2日）遭裁定羁押禁见3个月，裁
定理由中直指沈庆京在去年8月28日搜索当天有逃亡行为，且与同案被告应晓薇间有相互知
悉对方另一支隐蔽性更高的私人电话，有串证之虞，本刊调查，除此之外，沈庆京之前还曾
在起诉前，于检察官面前当庭脱裤子、羞辱地检署法警的藐视司法行为。
沈庆京在去年8月28日搜索行动进行中，即透过媒体发布声明文，否认京华城涉不法，这行
为被检察官认定是要透过媒体隔空喊话、积极串证，检察官指控，沈庆京极其藐视司法，除
于侦查中拒绝配合讯问外，还有恶意指摘证人索贿、当庭脱裤、拒绝签署侦讯笔录、羞辱地
检署法警。
检察官认为，沈庆京自始不尊重我国司法程序，非予羁押，很难期待他会遵守刑事诉讼程序
，检察官以此为抗告理由之一，向高院说明为避免沈庆京透过各种管道影响证人证词或与其
他被告相互勾串，而大幅影响日后审理的进行与国家司法权行使，应予羁押。
检察官提出沈庆京有逃亡串供之虞的理由及事证，并以沈庆京当庭脱裤子、羞辱地检署法警
的藐视司法行为，向高院抗告，获得高院合议庭认同而发回，昨地院合议庭改裁定羁押。
台北地院昨认为，同案被告应晓薇于2024年6月23日在电话中对被告沈庆京提到“你打另一
支电话给我好不好？我打‘微信’给你好吗？”等语，显见被告沈庆京、应晓薇相互知悉对
方另一支隐蔽性更高的私人电话，有高度串证可能，裁定羁押禁见。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
脱裤子？？
一个老人家当众脱裤子用意？
有没有更多细节？
难道真的是阿北讲的什么理论？是“狂徒理论”吗？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※