1.新闻网址︰
s
https://www.mirrormedia.mg/story/20250102inv012
2.新闻来源︰
镜新闻
3.完整新闻标题
s
柯文哲：几分证据说几分话　承认橘子拉走妙天1千万
4.完整新闻内容︰
高院昨（1日）裁定柯文哲等4被告交保撤销，发回北院再开庭传唤柯文哲等4被告决定是否羁押，柯文哲等4被告庭讯在晚间9点15分结束，稍晚会有裁定，柯文哲对于橘子许芷瑜仍强调她只是随行秘书，但对于法官问他，妙天的1,000万元是不是橘子拉走的，柯文哲表示：是，随后补充表示，橘子只是随行秘书，行程秘书是另一个人，是检察官把橘子角色夸大了。
高院发回理由中，认为共犯橘子在逃，认定勾串空存在，审判长问针对检察官指橘子曾将150万元现金交给范雅琪，并认定橘子有经手沈庆京的1,500万贿款，柯文哲表示，几分证据说几分话，他不知道，但不会说没有，但要问检察官指他在某时地收1,500万证据在哪里？至于橘子有没有经手150万，柯文哲表示：“我不知道就说不知道”
法官也问柯文哲关于妙天的1,000万元，柯文哲表示，那是他请苏进强为新故乡智库协会募款，苏介绍他去见妙天，就拉了一个箱子，当时他不好意思打开，箱子最后应该是交给李文宗，法官接着问柯，是不是橘子拉走1,000万的箱子，柯答是，但强调是检察官把橘子角色夸大了。
庭讯从6点到9点15分结束审判长江俊彦表示，之前裁定已针对被告勾串，认为没有羁押必要，因此对何谓不当接触等具体内容就没有论及，不过现在发回，有新事证，会重新另外裁定，不受之前裁定的拘束，至于今天柯认为之前裁定内容没有明确指出他不能接触谁，江俊彦表示，那是因为之前裁定认为没有勾串而要羁押的必要，但那已是过去式了。
高院昨发回理由列举柯文哲7大串供事证，指柯文哲与共犯间有高度串证可能，且柯文哲的贴身帐房橘子许芷瑜未到案，认被告柯文哲等4人与各该共犯或证人之勾串空间仍属存在认为交保裁定不当，撤销发回，台北地院今再度开庭。
5.附注、心得、想法︰
烂死了，证据到那里，谎就说到哪里
教主收另一个教主1000万
同场加映
“什么都不知道可以去死一死”
vs
“我不知道，但不会说没有”
“我不知道就说不知道”
烂死了
干